Reprogramaron el juicio contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña por lavado de activos
Se trata del juicio que investiga presuntas maniobras de lavado de activos y desvío de fondos a través de la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña. Su inicio estaba previsto para el 1 de septiembre y fue reprogramado para el año que viene.
El juicio contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña por lavado de activos se reprogramó. Se trata del proceso que investiga presuntas maniobras de lavado de activos y desvío de fondos a través de la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, cuyo inicio estaba previsto para el 1 de septiembre y fue reprogramado para el año que viene.
Así, la primera audiencia del debate se reprogramó para el 24 de junio de 2027, en tanto que continuará el 25 y 28 del mismo mes, y seguirá el 2 y 6 de julio. La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia y responde a una solicitud del defensor público oficial, Juan Manuel Costilla, quien planteó la necesidad de modificar las fechas del debate en función de una licencia compensatoria fijada entre el 21 de septiembre y el 9 de octubre de 2026.
Sena y Acuña, quienes actualmente cumplen condena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, deberán comparecer en este debate de manera presencial. La instancia oral llega luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ratificara los procesamientos del matrimonio al rechazar los diversos planteos formulados por sus defensas.
La investigación penal se concentra en el manejo de cuantiosos recursos estatales canalizados hacia la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña. Según la acusación, la entidad operaba casi de manera exclusiva con el Estado provincial y registraba un salto exponencial en sus ingresos. El expediente detalla que, hacia el año 2023, la organización recibió transferencias por más de 186 millones de pesos provenientes del Ministerio de Infraestructura y del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP).
El núcleo de la imputación penal sostiene que la mayor parte de estos recursos carecía de trazabilidad y justificación legal. De acuerdo con la acusación, los fondos eran retirados de forma masiva en efectivo —superando los 140 millones de pesos solo en el primer semestre de 2023— por el propio Emerenciano Sena. Para los investigadores, esta operatoria de retiros en efectivo impedía seguir el rastro del dinero y tenía como objetivo reintroducir recursos de presunto origen ilícito en el circuito legal.
Viviendas sociales inconclusas e inconsistencias contables
Otro de los ejes centrales que se ventilarán en el juicio oral es el presunto fraude en la ejecución de planes habitacionales financiados con fondos públicos. La instrucción del caso determinó que la fundación recibió aportes millonarios para la construcción de 40 viviendas sociales que nunca se concretaron, detectándose un faltante de fondos estimado en más de 62 millones de pesos.
A esto se suman graves anomalías en los balances de la entidad detectadas por peritos contables. Entre los hallazgos documentados figuran un incremento injustificado del 454% en los rubros de mano de obra y materiales, y subas del 477% en supuestos gastos de personal de salud. Los peritos destacaron que estas erogaciones se realizaron sin la documentación respaldatoria correspondiente ni el registro formal de los trabajadores supuestamente contratados.
Con el nuevo cronograma fijado para 2027 y los procesamientos firmes, el juicio representará la instancia decisiva para deslindar las responsabilidades penales de la pareja en torno al manejo de los recursos públicos administrados por su fundación.