Intensifican revisión de los balances de AFA y piden explicaciones por US$ 450 millones
La Inspección General de Justicia (IGJ) profundizó la revisión de los estados contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), luego de rechazar la recusación contra su titular. El organismo volvió a exigir detalles pormenorizados sobre el destino del dinero que entre 2017 y 2024 se generó en operaciones con firmas del exterior.
La controversia institucional que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a tomar impulso esta semana con una ofensiva renovada por parte de la Inspección General de Justicia (IGJ). El Gobierno nacional, a través de este organismo, intensificó su revisión de los balances financieros de la entidad deportiva, en el marco de cuestionamientos sobre movimientos de grandes sumas de dinero.
El foco del control está puesto en la trazabilidad de 450 millones de dólares que figuran en los estados contables de la AFA y de la Superliga correspondientes al período 2017-2024. Según documentos oficiales, esos fondos no fueron debidamente desagregados ni explicados por la dirigencia encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia.
La controversia se profundizó después de que el Gobierno rechazara formalmente la recusación presentada por la cúpula de la AFA contra Daniel Vítolo, titular de la IGJ, quien dirige la revisión. Esa decisión obligó a la entidad a responder con mayor detalle a los requerimientos y marca un control sin precedentes sobre sus cuentas.
Además del destino genérico de los 450 millones de dólares, la IGJ reclamó información detallada sobre pasivos, deudas, inversiones en infraestructura, recupero de actividades comerciales y contratos específicos, en especial los vinculados a la firma TourProdenter LLC, que habría recibido comisiones significativas por operaciones internacionales.
El escrutinio incluyó además una irregularidad en la dirección legal de la AFA: la IGJ constató que la sede declarada en Pilar, anunciada como "Próximamente Sede Social y Museo Campeones del Mundo", no existe materialmente y solo hay un baldío con un cartel, sin instalaciones ni personal relacionado con la entidad.
Esa constatación tuvo impacto incluso en el plano judicial, ya que el traslado de causas sensibles, incluida una compra polémica de una mansión en Pilar, terminó cambiando de competencia debido, en parte, a esta "sede fantasma".
Con la recusación desestimada, la IGJ continuó con la supervisión de ocho ejercicios contables consecutivos y advirtió que, de persistir omisiones, podría dictar nuevas intimaciones e incluso avanzar hacia medidas adicionales. Desde la defensa legal de la AFA, se anunció que ejercerán todas las vías legales ante lo que consideran un accionar arbitrario de la autoridad de control.
COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ