Abogado. Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco.
Golpismo para todos y todas
En el texto que a éste precede en este blog, enumeré múltiples datos económicos y sociales que certifican los formidables logros capitalizados por el oficialismo en "menos de dos años de gestión" (desafío a quien quiera que los contradiga, pues son auténticos).
Lejos estoy de aceptar que sea éste, como expresa nuestro Presidente, el "mejor gobierno de la historia".
Es prematuro juzgarlo por la brevedad del recorrido, pero reconozco que sus conquistas son estupendas, aquéllas que en forma sucinta he expuesto en el escrito de referencia, seguramente, habrán quedados otras en el tintero.
En el momento que escribo estas líneas, el país en su conjunto se esfuerza por debilitar el gobierno del Presidente Milei, por la única razón de haber perdido una elección en una provincia donde el peronismo tiene preponderancia en contiendas electorales.
En una suerte de déjà-vu de episodios históricos idénticos que registra la historia de nuestro país, el pan peronismo, envalentonado por el éxito en Provincia de Buenos Aires (PBA), está decidido a acometer una empresa muy familiar, a la que nos tiene acostumbrados: desestabilizar, si es posible derrocar, por los procedimientos, fraudes, artilugios, maquinaciones, embustes, imaginables e inimaginables, legítimos o reñidos con la ley, una administración que solo ha recorrido un año y ocho meses de los cuatro que le otorgó el mandato popular.
Nada nuevo bajo el sol: una reminiscencia de lo ocurrido con los presidentes Alfonsín, De la Rúa o Macri, a quien no pudieron destituir porque en la Casa Blanca estaba Donald Trump.
Todavía recuerdo que uno de los teóricos del peronismo, Jorge Asís, seis meses antes de que finalizara Mauricio Macri su mandato, se paseaba por los canales de TV pidiendo al Congreso Asamblea Legislativa para destituir al Presidente.
La gimnasia golpista, a la que adhieren los medios de izquierda y el periodismo en su totalidad, hasta el calificado de derecha, comienza con frases -disfrazadas de discreción y razonamiento- del tenor: "El gobierno está acabado", "Perdió apoyo popular" (en realidad, sobre un padrón de 14,3 millones de personas habilitadas para votar, perdió por trece puntos y aumentó su peso relativo en la legislatura); "El gobierno se termina en octubre" -frase golpista si las hubiere-, ataques a la institucionalidad que se hacen explícitos sin pudor y que, o casualidad, únicamente tienen lugar cuando el peronismo no ejerce el poder.
Jamás se puso en tela de juicio la finalización del mandato de un presidente peronista, pero cuando el inquilino de la Casa Rosada no lo es, siempre flota en la atmósfera la incertidumbre, la posibilidad del cese prematuro, ya sea por un juicio político, golpe institucional, como el que padeció Fernando De La Rúa, por insubordinación civil con desmanes, violencia en la vía pública, saqueos, bloqueos de calles, rutas, etc.
Cuando me refiero a ardides o maquinaciones, hago referencia a sucesos como los audios difundidos en forma exprés días antes de la elección legislativa del 7 de septiembre en PBA -escuchas cuya ilegalidad está fuera de duda, pues solo puede ordenarlas el poder judicial- que son jurídica y procesalmente nulos o ineficaces.
Su instrumentación con fines electorales se infiere de la circunstancia que datan del año 2024 y fueron dados a conocer quince días antes de la fecha de votación, por lo tanto, los denunciantes, más que hacer público un hecho de corrupción, reservaron los audios para emplearlos deliberadamente en perjuicio de sus adversarios políticos. Si el objetivo hubiere sido ahorrar al erario público dinero mal habido, la denuncia debió ser inmediata.
Lo cierto es que se desconoce de qué manera fueron obtenidas las escuchas. Si está comprobado que las voces son de las personas a quienes se atribuye, lugar en que se realizaron las grabaciones, tecnología usada a tal fin, etc.
Otro aspecto decisivo en esta temática es que el peronismo ha instalado en los diversos niveles de la administración nacional y de las provincias una legión de empleados públicos que le responden a todo evento y no pierden la oportunidad de perjudicar la suerte de los planes políticos del gobierno nacional.
Las escuchas o audios fueron obtenidos por cuadros que el kirchnerismo fue sembrando en los organismos de inteligencia del estado, de otra manera, es imposible que se ejecutaran maniobras de espionaje contra funcionarios de tan alto rango, probablemente, pues no está esclarecida la cuestión, en dependencias oficiales.
Sin perjuicio de la falta de certeza respecto de estos detalles, esenciales para evaluar su autenticidad, es evidente que esta estratagema urdida por el kirchnerismo lo benefició en las urnas.
La operación surtió efecto. Los audios fueron divulgados por personajes cercanos a Cristina Kirchner, concretamente, por su abogado, Gregorio Dalbon, el Juez que interviene en el proceso es Sebastián Casanello, apodado "tortuga", pues las causas contra el kirchnerismo bajo su competencia dormían el sueño de los justos.
El momento u oportunidad fue perfectamente calculado: dos semanas antes de las elecciones legislativas bonaerenses, cuando se debatía en el congreso de la nación la ley de discapacidad.
El periodismo, que devuelve gentilezas al Presidente Milei, quien los agravió calificándolos de ensobrados, sanguijuelas y otros epítetos poco edificantes, difundieron la noticia dando por comprobados hechos de corrupción y regocijándose con la buena nueva.
El pueblo de la PBA aprovechó (el supuesto escándalo de los audios) para justificar con el voto su inveterado sesgo peronista, dándole una victoria por un margen mayor al que indicaban las encuestas.
Curioso comportamiento, pues se sabía con antelación que un triunfo del partido justicialista generaría un deterioro inmediato en los indicadores macroeconómicos, lo que repercutiría en sus condiciones de vida, en el tan mentado "metro cuadrado".
El pueblo de Termolandia vota en contra de sus propios intereses y parece ignorar una realidad, patética, por cierto, que se conoce en todo el mundo: el efecto deletéreo de los gobiernos peronistas que han llevado al país del primer mundo al tercero en forma lenta pero persistente.
Es un evento (a la derrota electoral me refiero) que está en las posibilidades del juego democrático, que el oficialismo federal sea derrotado en alguna de los estados provinciales.
Sin embargo, personajes importantes del justicialismo, como Felipe Solá, quien se había llamado a cuarteles de invierno desde que Milei comenzó a gobernar, hizo una aparición en un medio de TV haciendo especulaciones con la posibilidad que el Presidente cese en el cargo y asuma la Vicepresidente Victoria Villarruel.
No es de extrañar, porque si hay dirigente consustanciado con los vicios que se endilgan a "la casta", ese es Felipe Solá: un sórdido político, ingeniero agrónomo, que jamás trabajó en el sector privado, obsecuente, rastrero, servil de todos los gobiernos peronistas, cuyo mérito exclusivo fue habitar diversas dependencias públicas, por supuesto, al servicio de la causa (un inútil impresentable).
¿Es posible que el pueblo argentino digiera estos embustes o buzones, como quiera se llamen o, planteado en otros términos, que el pueblo haya conferido un mandato presidencial de cuatro años y un partido político esté conspirando contra la estabilidad de las instituciones?
La beligerancia del peronismo contra el Presidente Milei era previsible. El peronismo es un partido castrense imbuido de la idea que el enemigo político, como en la guerra, debe ser aniquilado.
Juan José Sebreli, refiriéndose a Perón, expresa: "Sus cursos de conducción política en la Escuela Superior Peronista durante 1950, calcados de los cursos de conducción militar en la Escuela Superior de Guerra durante 1931-1932, mostraban la impronta militar en el político. Concluía: la lucha política, económica y social no difería de la militar pues las leyes que las regían eran iguales. Como en la guerra, el adversario político era el enemigo al que había que aniquilar. Todo su lenguaje político estaba impregnado de la jerga militar: comando estratégico, comando táctico, organizaciones especiales" ("Crítica de las Ideas Políticas Argentinas", Editorial Sudamericana, 2011, primera edición).
No hay que ser perspicaz para colegir que la pulsión irrefrenable del peronismo a derrocar gobiernos con mandato popular, pues tanto Alfonsín, De la Rúa y Macri lo habían conseguido en elecciones libres y democráticas, viene de las bases doctrinarias que le legó su fundador.
Asistimos a una competencia entre los medios de prensa y el partido peronista para demostrar quién esgrime, como puñaladas, consignas golpistas más eficaces, truculentas, para esmerilar una administración que recorrió menos de mitad de mandato.
No se me escapa que la debilidad del gobierno es producto del amateurismo o inexperiencia políticos de Javier Milei y los integrantes de su partido, La Libertad Avanza. La soberbia no es buena consejera y el libertario, equivocadamente, creyó que bastaba su rostro en una campaña electoral para asegurar el éxito en los comicios. Lo ocurrido en PBA es un llamado de atención para lo que de ahora en más sigue.
Insultó al periodismo sin evaluar el ascendiente que tiene en el ánimo popular; despreció al Congreso de la Nación calificando a sus miembros de "casta", degenerados fiscales, inútiles, etc., actitud inexplicable si se repara en que necesita su consenso para aprobar leyes, instrumento jurídico con que se plasman las reformas.
Los desaciertos libertarios de ninguna manera justifican atentados al orden institucional; el art. 90 de la Constitución Nacional (CN) reza lo siguiente: "El presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de cuatro años …".
Además de los procedimientos ilegales por los cuales el peronismo derrocó gobiernos, siempre están prestos para hacer uso de las posibilidades que le da el ordenamiento jurídico: juicio político, que pueden promover con el voto de dos tercios de los integrantes de ambas cámaras del congreso; especular con una situación de doble acefalía, como la que se produjo en el caso De la Rúa.
En este mismo diario digital he redactado un artículo titulado "El sueño de la doble acefalía. Un poco de memoria histórica", cuyo enlace dejo a continuación: https://www.diariochaco.com/659106-el-sueno-de-la-doble-acefalia-un-poco-de-memoria-historica.
En su espíritu golpista, el peronismo es consciente del divorcio político existente entre el Presidente y la Vicepresidente de la nación, que una renuncia de ambos, en virtud de la Ley de Acefalía, habilitaría al Congreso a reunirse en pleno en Asamblea Legislativa y designar quien finalice el mandato en curso.
Un contubernio entre Eduardo Duhalde y Raúl Alfonsín propició (veinte días antes de la caída del Presidente) la modificación de la Ley de Acefalía para posibilitar que el primero complete el gobierno de De la Rúa sin que se compute como primer mandato el interinato, salvando la prohibición del art. 90 de la CN.
Lo lógico era que la Asamblea Legislativa designe a un radical a tal efecto, sin embargo, fue ungido Eduardo Duhalde, dirigente peronista, consumándose una maniobra inconstitucional que significó una violación de la soberanía popular (así asaltaron el ejecutivo nacional).
Javier Milei está siendo víctima de turbulencias macroeconómicas, en forma preponderante, porque el mercado, la economía en general, intuye que el peronismo puede regresar.
Comenzó el deterioro de las variables dos o tres meses antes de la votación en PBA y el presagio de los operadores se cumplió: el peronismo ganó por margen holgado las legislativas provinciales.
El periodismo hizo las más rebuscadas interpretaciones del descalabro económico, siempre, a todo evento, atribuyendo responsabilidad exclusiva al oficialismo, cuando lo real y concreto es que el riesgo electoral es la causa madre del fenómeno.
Peronismo y periodismo están desvirtuando la Ley Natural de Causalidad, conciben como causa a lo que es efecto y viceversa.
Termolandia (dícese del pueblo de la provincia de Buenos Aires) dio su veredicto electoral y está en todo su derecho atribuir el voto a quienquiera; lo que no es razonable es que constituya la punta de lanza de movimientos golpistas, desestabilizadores, que desemboquen en un quiebre de la institucionalidad.
Es importante recordar cómo los episodios políticos, sociales, mediáticos, se reiteran a lo largo de las décadas desde que el peronismo irrumpió en el sistema de partidos políticos.
Como dijo el Gran Juan José Sebreli, la tragedia argentina se debe a que luego de la desaparición del partido conservador (Partido Autonomista Nacional) un importante sector de la población, que adhiere a ideas liberales y conservadoras, quedó huérfano de representación política porque el radicalismo, en cuestiones de fondo, coincide con la doctrina justicialista.
