68 años de una institución pionera en la selección de magistrados
El Consejo de la Magistratura del Chaco nació en 1958, 37 años antes de la reforma constitucional nacional de 1994, y construyó a lo largo de su historia un modelo basado en idoneidad, concursos, participación ciudadana y transparencia.

25 de septiembre de 1958 – 25 de septiembre de 2026
El Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco cumple 68 años de trayectoria institucional. Su historia se remonta a la Convención Constituyente de 1957, cuando la Provincia incorporó a su Constitución un modelo novedoso para la selección y juzgamiento de magistrados, anticipándose a transformaciones que décadas más tarde serían incorporadas al orden constitucional nacional.
El organismo celebró su primera sesión el 25 de septiembre de 1958, bajo la presidencia del Dr. Carlos María Vargas Gómez, dando inicio a una experiencia destinada a transformar el modo de selección y control de quienes integran la magistratura.
Un modelo que se adelantó a su tiempo
La Constitución chaqueña de 1957 buscó superar el modelo tradicional de designación política de jueces y funcionarios judiciales por parte del Poder Ejecutivo.
El nuevo esquema contempló la intervención de un órgano específico para la selección de magistrados mediante concursos y el juzgamiento a través del Jurado de Enjuiciamiento, incorporando criterios de idoneidad y evaluación.
De este modo, el Chaco construyó un modelo que se anticipó 37 años a la reforma constitucional nacional de 1994, que posteriormente incorporaría el Consejo de la Magistratura como institución del sistema de selección y control de magistrados a nivel federal.
Entre quienes integraron aquella primera experiencia institucional se encontraban Rosendo Tomás González Oliver, Roque Roig, Danilo Luis Baroni, Julio Argentino Martini, Mario Esteban Varela y Edgardo Gil Spinassi.
1983 — La participación directa de la abogacía
Con la recuperación democrática, el Consejo avanzó en la reglamentación de la participación electoral de la matrícula de abogados y abogadas.
Se incorporaron mecanismos de voto universal, secreto y obligatorio, junto con un padrón oficial, Junta Electoral, oficialización de listas y avales, mecanismos de impugnación y fiscalización y una organización territorial de la representación.
La medida significó un nuevo paso en la democratización de la participación de la abogacía dentro del Consejo de la Magistratura.
1997 — Antecedentes y oposición
En 1997 se produjo otro momento trascendente con la implementación de concursos de antecedentes y oposición para la cobertura de cargos judiciales.
El proceso consolidó un mecanismo de selección basado en la evaluación objetiva de los conocimientos, antecedentes e idoneidad de quienes aspiraban a ejercer la magistratura.
Entre los antecedentes destacados se encuentra el caso de José Timoteo Canteros, primer juez seleccionado mediante este mecanismo.
2008 — El foro nació en el Chaco
El 25 de septiembre de 2008, en Resistencia, se realizaron las Primeras Jornadas Chaqueñas del Cincuentenario de la Constitución y del funcionamiento del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia del Chaco, con la participación de representantes de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de distintas provincias argentinas.
El encuentro permitió avanzar en la creación de un espacio institucional permanente de intercambio y cooperación entre estos organismos.
A partir de las propuestas surgidas durante las jornadas, se acordó establecer pautas de trabajo para futuros encuentros, ampliar la participación a los Jurados de Enjuiciamiento y avanzar hacia la creación de un organismo federal permanente que reuniera a estas instituciones.
En ese marco, se designó a la entonces Presidenta del Consejo de la Magistratura del Chaco, María Luisa Lucas, como coordinadora de la futura reunión.
El proceso dio origen al Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento (FOFECMA), una iniciativa que tuvo al Chaco como impulsor y sede de sus primeros pasos.
El acta fundacional estuvo a cargo de la Secretaría General del Consejo de la Magistratura del Chaco, entonces encabezada por Eduardo Germán Pértile.
Concursos y audiencias públicas para la Justicia
En 2012, con la aprobación de la Ley N.º 7157 —actualmente Ley N.º 2082-B—, el Chaco profundizó un cambio de paradigma en la designación de las máximas autoridades del sistema judicial, incorporando concursos de antecedentes y oposición y audiencias públicas como mecanismos de evaluación y participación ciudadana.
La nueva modalidad estableció una Audiencia Pública obligatoria, abierta a las preguntas de la ciudadanía.
En abril de 2014, la Dra. Iride Isabel María Grillo fue la primera magistrada propuesta bajo este sistema para integrar el Superior Tribunal de Justicia. Según el antecedente institucional, se convirtió en la primera jueza del país en acceder a un máximo tribunal mediante un concurso público con participación social directa.
Desde entonces, el Consejo de la Magistratura aplicó este mecanismo para la selección de integrantes del máximo tribunal provincial:
- Dra. María Emilia Valle — 2015
- Dr. Víctor Emilio del Río — 2021
- Dr. Néstor Enrique Varela — 2023
El sistema también alcanzó otros cargos de máxima responsabilidad judicial. En diciembre de 2015, la Dra. Alicia Alcalá fue propuesta como Defensora General, mediante el mismo procedimiento.
De este modo, el Chaco consolidó un modelo de selección basado en idoneidad, antecedentes, oposición y participación ciudadana, fortaleciendo la transparencia en el acceso a las máximas responsabilidades del sistema judicial.
Sáenz Peña: descentralización y crecimiento institucional
La historia reciente del Consejo incorpora también un proceso de descentralización y presencia territorial, con la creación y posterior consolidación de una sede en Presidencia Roque Sáenz Peña.
En marzo de 2022, durante la presidencia de Gloria Zalazar y la vicepresidencia de Emilia Valle, se creó la Delegación Administrativa en Presidencia Roque Sáenz Peña, con el objetivo de descentralizar la gestión y favorecer la participación en los concursos de la magistratura provincial.
En mayo de ese año, mediante un convenio con la UNCAUS, la Delegación comenzó a funcionar en una oficina exclusiva ubicada en Comandante Fernández N.º 755.
El 25 de junio de 2024, durante la presidencia del Dr. Edgardo Reguera y la vicepresidencia de Elina Nicoloff, se inauguró la sede propia en Chacabuco N.º 707, (calle 5, esquina 16).
En 2025, bajo la presidencia de Víctor Del Río y la vicepresidencia de Jorge Fernando Gómez, se concretó la ampliación de la sede.
Durante 2026, la sede continúa vigente y operativa. En lo que va del año ya se realizaron dos sesiones del Cuerpo, además de exámenes escritos, orales y entrevistas de valoración personal.
La presencia en Sáenz Peña representa un avance en el proceso de descentralización institucional y en el acercamiento del Consejo a profesionales, postulantes y comunidades del interior provincial.
Integración actual
A 68 años de aquella primera sesión, el Consejo de la Magistratura continúa integrado por representantes de los distintos estamentos que conforman su estructura institucional.
TITULARES
Presidente:
Ricardo José Urturi (Representante de la abogacía de la Primera Circunscripción).
Vicepresidente:
Carolina Beatriz Meiriño (Representante del Poder Ejecutivo).
Jorge Fernando Gómez (Representante del Poder Legislativo).
Ivana Yanina Balberdi (Representante de la abogacía del interior).
Néstor Enrique Varela (Representante del Superior Tribunal de Justicia).
Lorena Andrea Padován (Representante del Poder Judicial).
Rubén Omar Guillón (Representante del Poder Legislativo).
SUPLENTES
María Cecilia de los Milagros Morante (Representante de la abogacía de la Primera Circunscripción).
Carim Antonio Peche (Representante del Poder Ejecutivo).
Maida Gabriela With (Representante del Poder Legislativo).
Miguel Ángel Feldmann (Representante de la abogacía del interior).
Emilia María Valle (Representante del Superior Tribunal de Justicia).
María Celeste Romero (Representante del Poder Judicial).