Crimen de César Lugo: el jurado popular declaró culpables a los dos acusados
El fallo se conoció este viernes tras las jornadas de debate por el homicidio ocurrido en noviembre de 2024 en Sáenz Peña. Uno de los acusados fue declarado autor del crimen y el otro, partícipe primario.
El jurado popular declaró culpables a Oscar Andrés Cristaldo y Ezequiel José David Riquelme por el homicidio de César Javier Lugo, ocurrido en noviembre de 2024 en Presidencia Roque Sáenz Peña. Cristaldo fue considerado autor del homicidio agravado por el uso de arma de fuego, mientras que Riquelme fue declarado culpable en calidad de partícipe primario.
La decisión se conoció este viernes 11 de septiembre, luego de tres jornadas de debate en el juicio por jurados que tuvo como juez técnico a Nelson Pelliza. La acusación estuvo a cargo de la fiscal de Cámara Verónica Bastos, mientras que los abogados Pablo Madzarevich y Cristian Arana ejercieron la defensa de los imputados y el defensor oficial Ariel Juárez representó a la querella.
Cabe mencionar que las audiencias comenzaron el miércoles con la selección de jurados y concluyeron este viernes luego de atravesar las instancias de instrucciones iniciales, alegatos de apertura, producción de la prueba, alegatos de clausura, instrucciones finales, deliberación y veredicto. Durante el proceso declararon siete testigos.
El crimen de César Lugo
El hecho investigado ocurrió el 22 de noviembre de 2024, en la zona de las calles 216 y 223, en la Quinta 43 del barrio San Cayetano de Sáenz Peña. De acuerdo con la acusación fiscal, Cristaldo y Riquelme llegaron al lugar a bordo de una motocicleta Rouser 200 cc y se detuvieron frente a la vivienda de Carlos Nazar. En ese momento, César Lugo caminaba por la vereda cuando, según la hipótesis de la Fiscalía, uno de los ocupantes de la moto efectuó entre seis y siete disparos con un arma calibre 380.
Uno de los proyectiles alcanzó a Lugo, quien sufrió heridas de gravedad y murió como consecuencia del ataque. Luego, siempre según la acusación, Riquelme tomó el control de la motocicleta y ambos escaparon del lugar.
La Fiscalía había acusado a Cristaldo como autor del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, mientras que Riquelme llegó al juicio acusado como partícipe primario. La calificación legal se sustentó en los artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal.
El supuesto trasfondo del ataque
Durante el juicio, una de las hipótesis que se expuso estuvo vinculada con el lugar donde ocurrió el ataque. Según la acusación, los disparos fueron efectuados frente a una vivienda que era relacionada por vecinos con la presunta venta de drogas.
La familia de Lugo sostuvo desde el comienzo que César no tenía relación con los atacantes ni con los entornos delictivos vinculados al hecho. Gabriela Lugo, hermana de la víctima, había señalado antes del inicio del juicio que su hermano quedó en medio de una situación de violencia que no estaba dirigida contra él.
En los alegatos de cierre, la Fiscalía y la querella sostuvieron sus acusaciones, mientras que las defensas de los imputados plantearon sus propios argumentos ante el jurado. El eje de la acusación fue resumido en una de las frases pronunciadas durante esa instancia: "Este crimen tenía un motivo: la droga".
Una amenaza a un integrante del jurado
El juicio estuvo marcado además por un episodio ocurrido durante la segunda jornada de debate. Antes del comienzo de la audiencia, uno de los integrantes del jurado informó que había recibido una amenaza y entregó una nota por escrito en la que detalló lo sucedido.
Ante esa situación, el juez Nelson Pelliza ordenó retirar de la sala a la madre y a la pareja de uno de los imputados, quienes se encontraban entre el público. La fiscal Verónica Bastos pidió además la detención de la mujer, pedido que finalmente fue rechazado por el magistrado.
Pelliza calificó el episodio como grave y explicó que buscaba garantizar que los integrantes del jurado pudieran emitir su decisión sin presiones. Tras el retiro de las dos mujeres, el debate pudo continuar.