Julián Álvarez: esperan ADN de rastros de sangre hallados dentro de su camioneta
Además, se espera una segunda entrevista para completar la junta médica.
La investigación por la muerte de Julián Álvarez sumó nuevas novedades en las últimas horas. La Justicia finalmente no avanzará con el secuestro de la camioneta que pertenecía al joven, debido a que el vehículo ya había sido sometido a una pericia durante las primeras etapas de la causa.
La medida había sido solicitada por la defensa de Victoria Cantero, con el argumento de que dentro de la Toyota blanca podrían existir elementos relacionados con la investigación, entre ellos rastros de sangre o indicios que permitieran analizar la hipótesis de un supuesto contexto previo de violencia.
Según explicó el abogado que representa los intereses de la familia de Julián, inicialmente fueron convocados al Ministerio Público Fiscal luego de que se les comunicara que el Juzgado de Garantías había dispuesto avanzar con el secuestro.
Sin embargo, tras revisar las actuaciones judiciales, se constató que esa pericia ya había sido realizada anteriormente, con intervención de un profesional especializado.
"Esa pericia no va a ser realizada y, por lo tanto, la camioneta no va a ser secuestrada porque ya fue hecha en su momento", explicó el letrado.
De esta manera, el pedido quedó sin efecto al considerarse que la medida ya había sido cumplida durante el inicio del expediente.
HALLARON SANGRE EN EL VEHÍCULO Y ESPERAN DETERMINAR A QUIÉN PERTENECE
Más allá de que no se realizará una nueva inspección general de la camioneta, todavía resta conocer el resultado de otros estudios.
De acuerdo con el representante de la familia, se detectaron rastros de sangre tanto en el asiento delantero como en el trasero del vehículo, pero aún resta realizar o completar el análisis genético para determinar a quién corresponden.
"Está pendiente una pericia de ADN para establecer a quién o a quiénes pertenecía", explicó.
Ese análisis podría convertirse en uno de los elementos relevantes para reconstruir las circunstancias previas al hecho investigado.
LA JUNTA MÉDICA NECESITARÁ UNA SEGUNDA ENTREVISTA
Otro de los puntos centrales de la causa es la junta médica realizada durante la jornada del jueves, de la que también participaron peritos de parte.
Según detallaron desde la representación de la familia de Julián, todavía no existe una conclusión definitiva, debido a que los profesionales consideraron necesaria una segunda entrevista antes de emitir un resultado.
El abogado evitó revelar detalles del procedimiento mientras la evaluación permanece abierta, aunque cuestionó algunos aspectos de la estrategia defensiva relacionados con los recuerdos de Cantero sobre el momento del ataque.
Según la acusación sostenida por la querella, Julián habría recibido cuatro heridas de arma blanca en la zona del cuello y la clavícula, lesiones que posteriormente derivaron en su muerte.
Las circunstancias exactas del ataque y la responsabilidad penal deberán ser determinadas por la Justicia.
LA DEFENSA PLANTEA UN SUPUESTO CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO
Uno de los principales ejes de discusión dentro del expediente gira alrededor de la hipótesis planteada por la defensa de Cantero, que busca establecer si existió un contexto previo de violencia de género ejercida por Julián.
Desde la representación de la familia del joven rechazan esa interpretación y aseguran contar con mensajes, conversaciones y testimonios que, según su postura, mostrarían una situación diferente.
El abogado afirmó que fueron incorporados al expediente chats y testimonios de personas cercanas a ambos y recordó que Julián había realizado anteriormente denuncias vinculadas con daños sufridos en su camioneta.
También mencionó un supuesto faltante de dinero y conversaciones privadas que, según la querella, permitirían reconstruir la relación entre ambos.
Se trata, no obstante, de elementos que deberán ser evaluados por la Fiscalía y eventualmente por el tribunal, junto con la prueba presentada por la defensa.
LAS PERICIAS, CLAVE PARA EL AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN
La causa continuará ahora a la espera de dos elementos importantes: el resultado del análisis de ADN sobre las manchas encontradas en el vehículo y la conclusión de la junta médica, que deberá completarse con una nueva entrevista.