"Chantaje económico": quiénes son las dirigentes que desafiaron a Infantino
Laura McAllister y Lise Klaveness encabezaron la resistencia al proyecto del presidente de la FIFA y reclamaron una postura firme de la UEFA frente a la iniciativa. Ambas cuentan con una extensa trayectoria como exfutbolistas y dirigentes, y se convirtieron en voces críticas dentro del fútbol internacional.
Laura McAllister y Lise Klaveness quedaron en el centro de la resistencia al proyecto impulsado por Gianni Infantino para modificar el esquema de participación privada en las principales competencias de la FIFA. Ambas dirigentes fueron señaladas como dos de las voces más firmes durante la reunión de emergencia de la UEFA y reclamaron una respuesta contundente frente a la iniciativa.
El encuentro tuvo lugar luego de que se conociera el plan de Infantino de vender participaciones en las principales competiciones de la FIFA a entes privados. Según reconstruyó el medio estadounidense The Athletic a partir de fuentes familiarizadas con la reunión, la postura a favor de un boicot total al organismo cobró fuerza y tuvo entre sus principales impulsoras a McAllister y Klaveness.
McAllister, vicepresidenta de la UEFA y una de las dos únicas mujeres que integran el comité ejecutivo, planteó la posibilidad de un boicot total a las competencias organizadas por la FIFA. Klaveness, presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, también se posicionó a favor de endurecer la respuesta si la crisis terminaba derivando en un cambio en el liderazgo del organismo.
Dos exfutbolistas con peso dentro de la dirigencia
Tanto McAllister como Klaveness cuentan con una trayectoria vinculada directamente al fútbol. La dirigente galesa fue internacional con su selección, mientras que Klaveness vistió la camiseta de Noruega. Sus carreras deportivas fueron luego acompañadas por un recorrido institucional que las llevó a ocupar posiciones relevantes en organismos del fútbol europeo.
McAllister fue parte del grupo de tres mujeres que, en 1992, presionó a la Asociación de Fútbol de Gales para que reconociera oficialmente a la selección femenina. Tras retirarse de las canchas, continuó su formación en el ámbito académico y se dedicó a la gobernanza deportiva.
Su llegada al comité ejecutivo de la UEFA en 2023 la convirtió en la primera persona galesa en integrar ese órgano. En aquel momento ocupó el único lugar reservado para una mujer. Dos años después promovió que ese cupo se ampliara a dos puestos y pasó a ocupar el nuevo asiento.
Klaveness, en tanto, tuvo una carrera de 14 años, jugó 73 partidos con Noruega y llegó a disputar la final de la Eurocopa de 2005. Más tarde estudió Derecho y continuó vinculada a la conducción del fútbol.
En marzo de 2022 hizo historia al convertirse en la primera mujer en presidir la Federación Noruega de Fútbol en sus 120 años de existencia.
Las críticas de Klaveness y McAllister
La presidenta de la federación noruega se caracterizó en los últimos años por cuestionar públicamente distintas decisiones de los organismos internacionales. Klaveness criticó los problemas morales vinculados con las sedes de los Mundiales de Qatar 2022, Estados Unidos, México y Canadá 2026, y también expresó reparos respecto de Arabia Saudita como sede proyectada para 2034.
Además, reclamó una investigación sobre Israel luego del emparejamiento de Noruega en las Eliminatorias para el Mundial y manifestó que su federación no podía mantenerse indiferente frente a las víctimas civiles en Gaza durante el conflicto reciente.
En abril pasado, Klaveness también pidió eliminar el Premio de la Paz de la FIFA que Infantino había entregado al presidente estadounidense Donald Trump.
McAllister, por su parte, tomó posiciones sobre cuestiones relacionadas con los derechos LGBTQ+ durante el Mundial disputado en Medio Oriente, reclamó una mayor presencia femenina en los organismos de la UEFA y cuestionó prácticas éticas dentro del fútbol.
Estas posturas generaron resistencias dentro de la dirigencia, especialmente en el caso de Klaveness. Según The Athletic, su estilo confrontativo provocó reparos en sectores de la UEFA y la FIFA, una situación que contribuyó a explicar su derrota en 2023, cuando intentó acceder a un lugar del comité ejecutivo de la UEFA que no estaba reservado para mujeres.
Sin embargo, en los últimos dos años ambas dirigentes comenzaron a ser consideradas referentes dentro de sectores de la UEFA y la FIFA frente a los dilemas que atraviesa el fútbol internacional.
"Chantaje económico" contra Infantino
La crisis alrededor de la iniciativa de Infantino volvió a ponerlas en primera línea. Tras el anuncio del boicot de la UEFA, McAllister y Klaveness fueron algunas de las dirigentes que asumieron el contacto con la prensa y cuestionaron abiertamente la propuesta de la FIFA, a la que acusaron de ejercer "chantaje económico".
La disputa también puso de manifiesto la desigualdad que todavía existe en los espacios de poder del fútbol. Si bien el 83% de las asociaciones de fútbol cuenta actualmente con al menos una mujer en su comité ejecutivo —frente al 64% de 2019—, apenas 10 de las 211 federaciones miembro de la FIFA tienen una mujer como presidenta.
La participación femenina en el Consejo de la FIFA también es relativamente reciente: recién en 2013 una mujer llegó a ese órgano, cuando Lydia Nsekera, de Burundi, rompió con 109 años de exclusión.
Una situación relatada por The Athletic refleja parte de esa brecha. Seis meses atrás, durante una cena en el congreso de la UEFA realizado en Bruselas, Infantino le preguntó a McAllister qué plantearía si al día siguiente tuviera la posibilidad de hablar ante el auditorio. La dirigente respondió que la escasez de mujeres en puestos importantes del fútbol era un buen punto de partida.
Al día siguiente, frente a un público mayoritariamente masculino, Infantino retomó esa idea y expresó: "Por supuesto, necesitamos más mujeres en posiciones importantes en el fútbol".
El proyecto que puso a Infantino en el centro de la polémica
El periódico británico The Times fue el primero en difundir detalles del proyecto y reveló que la iniciativa también podía generar un fuerte impacto en la remuneración de Infantino.
Según los datos oficiales de la FIFA, el presidente actualmente percibe un salario bruto anual de USD 4,8 millones: USD 2,6 millones corresponden al sueldo y USD 2,2 millones a bonificaciones. De acuerdo con la información publicada por el medio británico, si el acuerdo del FFE avanzaba, Infantino asumiría una función similar a la de un gerente general y sus ingresos podrían alcanzar los USD 64 millones.
La propuesta requería 106 votos afirmativos sobre las 211 federaciones miembro de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la organización, según The Independent.
Sin embargo, la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al proyecto sin margen político para avanzar. La postura de reserva adoptada por la Conmebol terminó de debilitar la iniciativa y precipitó su caída, dejando nuevamente a Infantino bajo la lupa del mundo del fútbol.