EE.UU. fijó para junio de 2027 el inicio del juicio contra Nicolás Maduro
El tribunal dispuso que el debate oral comience el 1 de junio de 2027. Antes deberán resolverse cuestiones procesales y la presentación de pruebas.
La causa judicial que se sigue en Estados Unidos contra Nicolás Maduro y Cilia Flores ya tiene fecha para el inicio del juicio. Tras una nueva audiencia realizada en Nueva York, el tribunal fijó el 1 de junio de 2027 como el comienzo del debate oral.
La resolución fue adoptada luego de la tercera audiencia desde la detención del matrimonio, ocurrida el 3 de enero de 2026 en Caracas. Maduro permanece desde entonces alojado en una prisión federal de Brooklyn, después de haberse declarado no culpable al comparecer por primera vez ante la Justicia estadounidense en enero.
Hasta la apertura del juicio, el expediente continuará con una etapa preparatoria en la que fiscales y defensores deberán intercambiar y organizar las pruebas, además de presentar los planteos previos que serán evaluados por el tribunal.
Uno de los cambios dispuestos durante el proceso fue la reprogramación de una audiencia que inicialmente estaba prevista para el 30 de junio. La Fiscalía solicitó su postergación por cuestiones vinculadas al operativo de seguridad necesario para trasladar a los acusados desde Brooklyn hasta el tribunal de Manhattan.
"El Gobierno entiende que el aplazamiento es estrictamente necesario para evitar problemas de programación y cuestiones logísticas relacionadas con garantizar un traslado seguro del acusado y el mantenimiento de la seguridad pública en relación con la fecha actualmente fijada para el 30 de junio", sostuvo el Ministerio Público en el escrito presentado ante el tribunal.
El pedido coincidió con el desarrollo del Mundial de fútbol 2026, período durante el cual gran parte de los recursos de seguridad de Nueva York estuvieron destinados a ese evento.
En la audiencia también se espera que la atención se concentre en el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, quien durante la audiencia anterior mostró signos de fatiga y algunos lapsus, en un expediente que se perfila como extenso y de alta complejidad.
Maduro está acusado de conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. Por su parte, Flores enfrenta cargos relacionados con la importación de drogas y la posesión de armas.
La defensa, encabezada por Barry Pollack y Mark Donnelly, ya había planteado en instancias anteriores que Maduro cuenta con inmunidad por su condición de jefe de Estado. Además, el propio acusado llegó a definirse como un "prisionero de guerra". En las próximas presentaciones, los abogados podrían insistir con un pedido para invalidar el proceso al cuestionar las circunstancias de la captura realizada en Caracas.
Otro antecedente del caso ocurrió en abril, cuando Estados Unidos modificó el alcance de las sanciones sobre Venezuela para permitir que el Gobierno venezolano pudiera afrontar los honorarios de los abogados que representan a Maduro y Flores. Ese tema fue uno de los principales ejes de las audiencias previas.