Facturas truchas: Molero defendió la inocencia de la suegra de Pasko
El abogado Marco Molero aseguró que Juana Elsa Abrahim no tuvo conocimiento del presunto uso de su clave fiscal en la confección de facturas apócrifas. Además, se mostró "extremadamente optimista" respecto del desarrollo del juicio que comenzó este martes en el Tribunal Oral Federal de Resistencia.
En el inicio del juicio por la causa conocida como la presunta "fábrica de facturas truchas", el abogado Marco Molero, defensor de Juana Elsa Abrahim, suegra del imputado Walter Pasko, brindó detalles sobre la estrategia de la defensa y se mostró confiado en el desarrollo del proceso judicial.
Molero explicó que en la causa existen "dos círculos concéntricos de acusaciones". En ese sentido, indicó que "a cuatro personas se imputa por el delito de lavado de activos de origen ilícito y de asociación ilícita fiscal", mientras que en un segundo nivel se encuentra su defendida, a quien se le atribuye una eventual participación en una "asociación ilícita fiscal del artículo 15 de la Ley Penal Económica".
El letrado afirmó que la defensa llega al juicio con una postura "extremadamente optimista", incluso pese a que la causa ya fue elevada a debate oral. Según sostuvo, a Abrahim se le imputa haber integrado una presunta "usina de facturas apócrifas", aunque remarcó que el eje de la defensa será demostrar que las operaciones se realizaron sin su conocimiento."El desafío de esta defensa será acreditar que las facturas fueron confeccionadas por una firma de la que forma parte nuestra asistida sin su conocimiento", explicó.
En esa línea, Molero planteó que un elemento clave será la declaración de la contadora de la imputada, quien, según dijo, habría señalado que la clave fiscal era administrada por terceros. "Un elemento probatorio determinante será la declaración de su contadora, quien informa que la clave fiscal siempre la usan sus contadores, ya que nuestra asistida no tiene pericia en materia informática", detalló.
Respecto de la prueba, el abogado señaló que la estrategia estará centrada principalmente en evidencia documental vinculada al uso de direcciones IP para la confección de las facturas, y remarcó que su defendida reside en el interior del Chaco, a más de 200 kilómetros de Resistencia, donde se habrían realizado las operaciones investigadas.
En relación a los testigos, Molero indicó que la causa cuenta con cerca de 130 testimoniales previstas, aunque consideró que solo una parte reducida tendrá relevancia. "De los cuales calculo que importantes deben ser 10; la mayoría son testigos de actuación", expresó. Además, anticipó que la defensa desistirá de varios testigos ofrecidos previamente.
Consultado sobre la posibilidad de que su defendida declare, confirmó que lo hará en el marco del juicio oral.
Por último, estimó que el proceso podría extenderse durante varios meses. "De mantenerse todos los testigos, esto tendría que ir por lo menos hasta octubre", señaló, aunque aclaró que podrían producirse desistimientos que acorten los plazos. "El juicio durará lo que tenga que durar; ir a la guerra es adentrarse a un cuarto oscuro donde uno no sabe con qué se va a encontrar. Aun así, vemos luz al final del túnel para la defensa de la señora Abrahim", concluyó.