¿Solución o riesgo? La irrupción de la "inyección para adelgazar" que suma adeptos
Con beneficios y efectos en debate, la "inyección para adelgazar" se instala como tendencia y abre interrogantes entre especialistas sobre su uso indiscriminado.
En medio de la irrupción de las redes sociales y el auge de las "soluciones mágicas", los tratamientos con resultados rápidos y, sobre todo, de fácil acceso, ganan terreno en la vida cotidiana. Un ejemplo claro es la denominada "inyección para adelgazar", que desde hace varios meses se volvió habitual y, sumado a la facilidad para conseguirla, hoy pareciera un medicamento más, aunque especialistas advierten sobre los riesgos de su uso.
"Me parece hasta tétrico que sea de venta libre. Eso es peligroso", consideró la nutricionista, Macarena Rodríguez Serrano (MP 158). En comunicación con Diario Chaco , la especialista señaló que se trata, en primer lugar, de una medicación utilizada en tratamientos para la obesidad y la diabetes. "Hay personas que no la necesitan, pero nuestra sociedad está muy ligada a esto del dietante crónico, que necesita cosas mágicas para bajar de peso más rápido. La gente, al tener acceso a esta inyección, invierte en eso en vez de aprender cambios de hábitos para mejorar su salud", resaltó.
Tras las advertencias, la profesional reconoció los beneficios que implica la aplicación. "Sabemos hoy por hoy que tiene efectos como, por ejemplo, el retraso del vaciamiento gástrico, que quiere decir que la comida estará más tiempo en el estómago, por lo cual el paciente no tendrá tanta hambre. También ayuda a regular picos de glucemias, pero está diseñada para personas puntuales", explicó.
Comercializada bajo la marca Ozempic, registrada por la farmacéutica Novo Nordisk, la semaglutida es un medicamento cuyo precio, según relevamientos realizados entre marzo y abril de este año, ronda entre $300.000 y $400.000, en dosis de 0.25/0.5 mg o 1 mg. En ese contexto, y pese a esos valores, los profesionales recomiendan que su aplicación se realice bajo control médico.
"Tiene que ser controlado por el médico, porque es él quien indica la cantidad de aplicaciones o las dosis. Por eso siempre tiene que estar supervisado, también por el nutricionista, que es el que maneja la parte alimentaria, porque sin los alimentos tampoco va a funcionar adecuadamente la medicación", explicó Rodríguez Serrano y agregó: "Cualquier medicación o cambio de hábito para bajar de peso tiene que ir acompañado de actividad física, porque muchas veces se pierde peso a costa de la masa muscular".
En esa línea, detalló que en el campo de la nutrición se observa actualmente "a personas sarcopénicas jóvenes, a quienes les falta masa muscular; entonces pierden movilidad, fuerza y se enferman más rápido. La masa muscular es importante, ayuda a regular la glucemia. En este caso, el Ozempic cumple esa función o ayuda a manejar la diabetes o la obesidad, que también genera resistencia a la insulina. Es una cadena de procesos, pero sin masa muscular es imposible que esto suceda".
EL CONTENIDO EN REDES SOCIALES
Con el eje puesto en las redes sociales y el auge de la generación de contenido, la nutricionista se refirió a la proliferación de influencers que abordan todo tipo de temáticas, desde consejos para hacer deporte hasta contenidos vinculados a la nutrición. "No hay una regulación que impida o favorezca a quien tiene que hablar sobre alimentación, pero es importante entender que hay profesionales capacitados, con matrícula. Cualquiera que se dedique a la salud tiene que hacer un bien para la persona que está del otro lado", indicó.
Por otra parte, sostuvo que, en ocasiones, son los propios profesionales quienes "tienen que hacer autocrítica sobre qué es lo que van a subir, y la persona que está detrás de la red qué va a consumir. Al fin y al cabo, todo se maneja mediante un algoritmo: mientras más consumas algo, más te va a aparecer".
PATENTES Y ALTERNATIVAS A MENOR COSTO
La patente de la semaglutida, principio activo de medicamentos como Ozempic y Wegovy, enfrentaba vencimientos a mediados de marzo en India y China, dos de los países más poblados del mundo. En los próximos meses, la situación se replicará en Brasil, Sudáfrica, Turquía y México, lo que abre la posibilidad de producir versiones genéricas a menor costo de los fármacos GLP-1.
El escenario contrasta con lo que ocurre en Estados Unidos y Europa, donde la exclusividad comercial se mantendrá vigente hasta comienzos de la próxima década. En Argentina, la semaglutida no cuenta con registro oficial, aunque ya circula una versión nacional más económica.
Los medicamentos GLP-1 se consolidaron en los últimos años como uno de los desarrollos más relevantes de la industria farmacéutica, con efectos que van más allá del tratamiento de la diabetes y la obesidad. La semaglutida fue patentada por Novo Nordisk en 2006, pero recién en 2017 obtuvo la aprobación de la FDA para su uso en Estados Unidos. A partir de entonces, su expansión alimentó expectativas sobre un cambio significativo en el abordaje de enfermedades metabólicas.
Sin embargo, a medida que se amplía el acceso al medicamento, también crecen las advertencias sobre posibles efectos secundarios. Entre los aspectos bajo análisis se encuentra la pérdida de masa muscular y de fuerza asociada a la reducción de peso, tal como lo señaló Rodríguez Serrano.
Además, un informe reciente de la Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos advirtió sobre un posible deterioro de la salud ósea, con aumento del riesgo de osteoporosis y lesiones en tendones en pacientes que utilizan semaglutida. Otros trabajos reportan resultados distintos. Un estudio de la Universidad de Washington, en Misuri, señaló que la semaglutida podría contribuir no solo al control de la ingesta alimentaria, sino también a la reducción del consumo de sustancias como alcohol, nicotina y opioides. A su vez, una investigación en una clínica de San Diego observó que algunos pacientes lograron espaciar las inyecciones sin recuperar el peso perdido.
Ante esa situación, con resultados aún dispares, el uso creciente de los medicamentos GLP-1 mantiene abierto el debate sobre sus beneficios y riesgos. La discusión se centra, ahora, en quiénes acceden a estos tratamientos, en qué condiciones y con qué objetivos, en un contexto donde su popularidad continúa en aumento.