De capanga a acusado, "Tito" López revoleó la media

Quién podría afirmar o (siquiera) sospechar hace exactamente tres años atrás, que para abril de 2026 Ramón "Tito" López ya llevaría un año y siete meses detenido y arrancando un juicio en un Tribunal Oral Federal, acusado por asociación ilícita, defraudación al Estado y presunto lavado de activos. Parecía un hecho imposible, porque Tito se mostraba como un "capanga", amo y señor de lo que se le ocurriese decir o hacer.

Pero así están dadas las cosas. Esta semana en el inicio de las audiencias, acorralado por el avance de la causa judicial en su contra, el ex dirigente piquetero mostró que no va a irse al mazo en esta partida. Lanzó entonces una última jugada, como quien grita "falta envido" arriesgando a que el adversario dude si le quedaban 33 de mano o solamente dos sotas. Revoleó la media, dicho de manera más simple.

En términos formales, López desplegó una estrategia discursiva orientada a desacreditar el proceso y a redistribuir culpas y responsabilidades. Aprovechó que estaba solo en el recinto que los periodistas habían sido habilitados a ingresar y largó, en una improvisada conferencia de prensa, un amago de argumentación sobre su inocencia. Lo hizo con la misma soltura con la que en sus años de poder absoluto iba acompañado de 300 o 400 manifestantes exigiendo que los diarios, las radios, o los canales de TV lo escuchasen y reprodujesen su voz.

Pero ahora estaba solo, esposado y rodeado por agentes penitenciarios que permitieron que los micrófonos queden en la mesa frente a la cual él estaba sentado. Llovieron las preguntas, en todos los casos negó las acusaciones y amplió el foco hacia actores institucionales, señalando a actuales funcionarios judiciales y dirigentes políticos como parte de un supuesto entramado en su contra. 

Como cualquier acusado en la situación que él está atravesando buscó además desviar el eje del debate, de ese modo su exposición combinó la defensa personal con acusaciones de mayor alcance. "No le debo nada a los ciudadanos comunes y corrientes ", afirmó dejando el espacio siguiente para que cada uno se pregunte: ¿a quiénes sí les debe? O lo que parecería más ajustado a su estilo de manejarse: ¿quiénes son los que le deben favores y de quiénes "Tito" estaría esperando el momento oportuno de ponerlos en evidencia si esos deudores no hacen algo por frenar el juicio? 

 

Acorralado por el avance de la causa judicial en su contra, el ex dirigente piquetero mostró que no va a irse al mazo en esta partida. "Revoleó la media", dicho de manera más simple.

 

CÓDIGOS Y CALLE

Aquel jovenzuelo que se hizo conocido en el año 2000 por ingresar a caballo (junto con Tiso Talavera) dentro del recinto de la Legislatura fue creciendo en el manejo de su actividad pública. Por eso se había transformado en un dirigente social que manejaba una marea de personas cuando debía apretar una decisión que estaba pidiendo y no se la otorgaban. Lo saben perfectamente todos los que fueron ministros de Desarrollo Social, desde principios de siglo para acá. Cuando Tito pedía, no se andaba con cartas chicas. 

Hoy no tiene a nadie que lo siga, porque ya no tiene nada para repartir, pero su lucidez para jugar con las declaraciones públicas sigue intacta. Minutos antes de iniciar la primera audiencia con él presente en el Tribunal, lanzó durísimas acusaciones e insultos contra el fiscal Patricio Sabadini y el juez Ricardo Mianovich, por ejemplo. Pero después enlazó frases e identidades que no podemos tomarlas como si fueran dichas de pura casualidad.

"¿Dónde están los 150 millones de dólares que pidieron por la Cámara de Diputados? ¿Dónde está esa plata que era para mejorar la luz?", planteó como si de eso se tratase la discusión de la deuda en dólares en la provincia. Eso le dio pie para mencionar, entre otros, a Domingo Peppo a dos de sus ex funcionarios (Horacio Rey y Fabián Echezarreta); a Jorge Capitanich y a una funcionaria de su absoluta confianza, Marta Soneira; a un fiscal jubilado del Tribunal de Cuentas. Volvió a los insultos para el actual mandatario Leandro Zdero ¿Nombres tirados al azar? En un hábil jugador como López, imposible.

LO QUE DEBERÁ JUSTIFICAR

Más allá de sus expresiones clamando por su inocencia, "Tito" López deberá explicar cómo fue que amasó una fortuna de un millón y medio de dólares que él mismo se encargaba de exhibir a los cuatro vientos. Por eso fue detenido en el mediodía del 11 de septiembre de 2024 junto a su esposa Librada Romero y sus hijos David, Daniel y Walter; solo su nuera, Débora Acosta, fue dejada en libertad, para cuidar a su hija menor de edad.

La acusación del Ministerio Público Fiscal indica que "se les atribuye haber puesto en circulación en el mercado- a través de diversas maniobras - fondos de origen ilícito provenientes de delitos de corrupción, fraude a la administración pública provincial entre otras actividades ilícitas concretadas en el marco de una asociación ilícita, lo que se tradujo en un significativo incremento y movimientos patrimoniales que no encuentran correlato en los magros ingresos lícitos, situación fiscal y patrimonial que registran".

Junto a este texto compartimos el link (https://www.diariochaco.com/677944-tito-lopez-debera-explicar-como-amaso-una-fortuna-de-un-millon-y-medio-de-dolares) del informe detallado de los bienes de esta familia, que Diario Chaco  publicó cuando se iniciaron las audiencias preliminares al juicio que ahora sí pudo iniciarse. La acumulación de bienes muebles e inmuebles provoca incredulidad, asombro y otras emociones de acuerdo con la capacidad de indignación de cada quien.

Por ejemplo, se desprende de la acusación que firmó el fiscal Sabadini que el entramado se pergeñó en dos etapas. "En una inicial se efectuaron los delitos de desvío de fondos estatales, con destino a fundaciones y personas jurídicas relacionadas con López". Este dinero habría sido retirado en su totalidad en efectivo "por parte de integrantes del grupo familiar que además de conformar las fundaciones detentaban la titularidad de cuentas y por tanto la disponibilidad material del dinero".

Asimismo, expone negocios con tierras fiscales a partir de "ventas simuladas de miles de hectáreas de campo que constituían tierras fiscales del Estado provincial, a través de los contratos de leasing habrían generado un amplio margen de ganancia ilícita posiblemente percibida en efectivo y en negro". 

 

Una cosa es la Ley del Arrepentido. Cuando el "revoleo" de acusaciones se da en una instancia informal, como la que aprovechó Tito López, claramente esto está usado solamente para enviar mensajes en múltiples direcciones. 

 

¿UN ARREPENTIDO? 

Los abogados especializados en Derecho Penal seguramente podrán contar muchas historias de acusados que, en algún momento de su proceso judicial, sobre todo cuando las evidencias lo acorralan, comienzan a vomitar denuncias a los cuatro vientos. Es una estrategia que por antigua y conocida no deja de tener cierta eficacia. En algunos casos se usan para debilitar algunas acusaciones y en otras para poner nerviosos a aquellos que puedan -en esa salpicada generalizada- terminar delatados de lo que verdaderamente conozca el personaje.

De hecho, la "Ley del Arrepentido" (en la formalidad la Ley 27.304) está basada en esta opción, ya que permite reducir la pena a imputados en delitos graves, como corrupción, narcotráfico o asociación ilícita, que aporten información precisa, verosímil y comprobable sobre sus cómplices. La confesión debe darse en sede judicial.

Sin embargo, cuando el "revoleo" de acusaciones se da en una instancia informal, como la que aprovechó "Tito" López, el jueves pasado, claramente esto está usado solamente para enviar mensajes en múltiples direcciones. El ex jefe piquetero se crió en un contexto de adversidades y conoce de esos códigos porque seguramente convivió y se fortaleció con ellos. 

Cuando habló no estaban jueces, fiscales ni defensores; solo él, algunos integrantes del Servicio Penitenciario que lo custodiaban y los periodistas que cubrían el acontecimiento. La inmediatez de las repercusiones provocó que los integrantes de Tribunal le advirtieron que, por su condición procesal, para hablar con la prensa, debe solicitar una autorización previa. Uno de los magistrados le aclaró al acusado las reglas de comunicación durante el desarrollo del debate. "Yo respeto las reglas",  respondió -ligero como es- López.

Durante la audiencia, también se le recordó al imputado que tiene la posibilidad de declarar en cualquier momento del proceso si así lo decide. Sin embargo, hasta ahora formalmente no lo hizo. Las audiencias seguirán desde el miércoles 15 al viernes 17, la semana próxima. Tendremos que esperar para ver cuál estrategia sigue. Es que allí, ante el fiscal general Federico Carniel y el Tribunal integrado por Enrique Bosch, Fabián Cardozo, y Juan Manuel Iglesias se estará exponiendo mucho más que un caso de corrupción. "Tito" López fue quien más cabalmente representó el enriquecimiento exponencial en tiempo récord, de alguien que además exhibía sin pudores las consecuencias del mismo: campos con miles de cabeza de ganado, viajes a destinos turísticos lujosos y costosísimos, vehículos de alta gama como para generar una colección…todo como surgido de la nada, en un país donde lo que no abundaron fueron –justamente- las posibilidades de negocios legales gigantes en el corto plazo. 

Todo eso, además, tuvo una bendición en estrategias y decisiones políticas que, al cabo del tiempo, terminaron por hacer explotar a la enorme mayoría de esta sociedad. Esas definiciones políticas que hicieron "crecer"  y "creerse" la historia de "Tito" López y varios más, también estarán vinculadas al banquillo de los acusados.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ 

Por David Gauna