Canata apuntó contra Tito López: "Las tierras se vendieron cuando no correspondía"
La presidente del Instituto de Tierras Fiscales fue la primera testigo presentada por la fiscalía y fue contundente en sus palabras: "Era una maniobra perfectamente armada. No es que vino al azar, eran muy rápidos y con demasiadas huellas", aseguró.
La presidente del Instituto de Tierras Fiscales, Ana María Canata, fue la primera testigo presentada por la fiscalía en el marco del juicio en el marco del juicio que tiene como principal imputado a Ramón "Tito" López y su familia. Durante su extensa declaración se refirió a las presuntas irregularidades en la adjudicación y uso de tierras fiscales en la provincia.
En sus declaraciones, Canata cuestionó el manejo de los terrenos otorgados y aseguró que se detectaron maniobras incompatibles con la normativa vigente.
"Este señor López, que tuvo el título de propiedad, puso las tierras en leasing, algo que no fue rubricado, porque quien debía firmar era el gobernador. Había un decreto, pero no tenía la firma correspondiente", explicó.
Según indicó, la familia López llegó a concentrar una importante cantidad de tierras: "Hablamos de más de 600 hectáreas, y en total cerca de 3.000 hectáreas en parcelas contiguas. Por casualidad estaban todas juntas, una al lado de la otra, perfectamente diseñado", sostuvo.
Canata enmarcó la situación en un contexto más amplio y señaló que no se trató de un caso aislado. "Cada movimiento social en ese momento en Chaco iba primero a pedir campos. No es solamente el caso del MTD 19 de Julio. Todos pedían tierras y, cuando se llegaba a la instancia final, aparecían los nombres de los líderes de esos grupos", afirmó.
En algunos casos, explicó, se avanzó hasta la entrega de títulos de propiedad, mientras que en otros solo hubo adjudicaciones. "Pero todos presentaban grandes inversiones. En este caso, por ejemplo, había alambrados muy buenos", indicó.
Sin embargo, remarcó que las inspecciones realizadas detectaron múltiples irregularidades. "Era una maniobra perfectamente armada. No es que vino al azar, eran muy rápidos y con demasiadas huellas", aseguró.
Entre las anomalías señaladas, mencionó la falta de producción real en los campos. "Los animales no estaban en la zona o venían de otros campos, y los pocos que había no pertenecían a esos predios. Nunca se los encontraba, y la ley es clara: debe estar la persona que solicita el campo", explicó.
También advirtió sobre la ausencia de infraestructura básica. "No había aguadas, corrales, mangas ni viviendas. Todo lo que uno miraba era anormal", detalló.
En ese sentido, Canata fue categórica respecto al uso de las tierras fiscales: "La ley no permite venderlas ni hacer leasing antes de los 10 años. Eso no está dentro de la ley".
Finalmente, aseguró que estas maniobras fueron detectadas y denunciadas por el organismo. "Sí las hemos observado y sí las hemos denunciado. A mí nadie me va a decir que no se vendieron los campos cuando no correspondía. Sí se vendieron", concluyó.