Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/688458

Con fuertes cruces, Diputados debate la Ley de Glaciares hasta la madrugada

El oficialismo busca aprobar la reforma con apoyo de aliados, mientras la oposición y ambientalistas cuestionan el proyecto.

Diputados trata la Ley de Glaciares hasta la madrugada

La Cámara de Diputados debate este miércoles la reforma de la Ley de Glaciares en una sesión que se extenderá hasta la madrugada de este jueves, en medio de fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición.

Con 129 legisladores presentes, el oficialismo logró el quórum necesario para iniciar el tratamiento del proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y que propone que cada provincia pueda definir qué actividades productivas se habilitan en zonas de glaciares.

El Gobierno confía en reunir los votos para aprobar la iniciativa con el respaldo de partidos aliados y gobernadores de provincias mineras.

Desde el inicio del debate, la oposición cuestionó con dureza la reforma. "No podemos aceptar que se apruebe esta ley", sostuvo Jorge Taiana, quien advirtió que "es una ley que ha funcionado muy bien" y que ahora "es cambiada para desfederalizar y permitir que 12 provincias hagan lo que quieran".

En la misma línea, Juan Grabois lanzó una de las frases más duras de la jornada: "Esta ley es el equivalente de poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa", y agregó: "Vamos a combatir esta ley, salga o no de este recinto".

También Miguel Pichetto anticipó su voto en contra. "La Nación no puede delegar alegremente facultades que le son propias", afirmó, y remarcó que se trata de "una norma inconstitucional que será seguramente discutida en el ámbito de la Corte".

Las críticas se repitieron desde distintos bloques. Myriam Bregman aseguró que "estamos ante un verdadero proyecto de saqueo", mientras que Maximiliano Ferraro advirtió: "Prefiero quedarme con el agua, que con una fortuna temporal para alguna provincia".

Por su parte, Martín Lousteau cuestionó el contexto político del debate y señaló: "No creo que sea buena idea aprobarle una ley que desprotege el ambiente a un presidente que niega el cambio climático".

Del lado del oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz rechazó las críticas y calificó los cuestionamientos como "ignorantes". A su vez, José Peluc defendió la iniciativa y aseguró que "tuvo un apoyo del 70% en las audiencias públicas", además de remarcar que "los sanjuaninos cuidamos mucho el agua".

Mientras tanto, fuera del Congreso, organizaciones ambientalistas se movilizan en rechazo al proyecto. "Se pretende aprobar una reforma que viola la Constitución", afirmó Consuelo Bilbao, directora del Círculo de Políticas Ambientales, quien advirtió sobre posibles consecuencias ambientales y legales.

El debate continuará durante varias horas con la participación de unos 50 oradores, en una sesión atravesada por tensiones políticas y cuestionamientos que anticipan que la discusión seguirá también en el ámbito judicial.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ