Investigan más de $ 12 millones del Instituto del Deporte y subsidios sin rendir
El Tribunal de Cuentas observó la rendición del Instituto del Deporte Chaqueño e inició un juicio de cuentas al director de Administración, Roberto Alejandro Meza, por más de $ 12 millones, además de señalar a varias instituciones por no rendir los subsidios recibidos.
El Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco aprobó con observaciones la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2024 del Instituto del Deporte Chaqueño, y derivó parte del expediente al área de Juicio Administrativo de Responsabilidad por inconsistencias detectadas en la documentación presentada.
Según la resolución emitida por la Sala del Área Sector Público Provincial, se aprobó la rendición vinculada al movimiento de fondos del organismo, que registró ingresos por $ 5.896.182.935,88 y egresos por $ 5.737.766.360,42, con un saldo al 31 de diciembre de 2024 de $ 158.416.575,46.
No obstante, el organismo de control dejó fuera de la aprobación la suma de $ 12.487.756,98, monto que será analizado en el marco de un juicio administrativo de responsabilidad para determinar posibles irregularidades.
Además, el Tribunal dispuso el inicio de juicios de cuentas por documentación faltante contra responsables de distintas entidades vinculadas a transferencias del organismo deportivo.
En ese marco, se inició un proceso contra Víctor Hugo Elizondo, presidente de la Asociación Civil Club Escuela de Fútbol Canallas de Presidencia Roque Sáenz Peña, y Cristian Daniel Medina, tesorero de la entidad, a quienes se les formuló una observación con alcance de cargo por $ 6.000.000 debido a documentación faltante.
También se dispuso iniciar juicio de cuentas contra Simeon Aureliano Fleitas, presidente de la Asociación Civil Club Sportivo 19 de la localidad de Las Palmas, y Rosa Bibiana Mendoza, tesorera de la institución, por $ 600.000 en concepto de documentación faltante.
Por otra parte, el Tribunal de Cuentas resolvió iniciar un proceso similar contra Telmo Enrique Romero, tutor representante de Romero Carrazan Facundo, por un monto de $ 1.000.000, también vinculado a documentación faltante.
La resolución señala que estas observaciones se realizaron en el marco del análisis de la rendición del organismo provincial y que los casos mencionados deberán avanzar en el procedimiento administrativo correspondiente para determinar responsabilidades.