Pérez Pons, tras el fallo contra la Bolsa de Comercio: "Buscan favores en la Justicia"
El legislador cuestionó el fallo de la Justicia que hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Municipalidad de Sáenz Peña y dispuso un embargo preventivo por $ 1.890.691.105,07 contra la Bolsa de Comercio del Chaco. "Se timbearon la plata y ahora buscan favores en la justicia para mentirle a los vecinos", aseveró el diputado contra la gestión municipal.
El diputado provincial, Santiago Pérez Pons cuestionó el fallo de la Justicia que hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Municipalidad de Presidencia Roque Sáenz Peña y ordenó un embargo preventivo por $ 1.890.691.105,07 contra la Bolsa de Comercio del Chaco.
En ese contexto, el legislador salió al cruce y fue tajante: "Se timbearon la plata y ahora buscan favores en la justicia para mentirle a los vecinos". A través de sus redes sociales, el diputado cargó directamente contra el intendente de Sáenz Peña. "Bruno Cipolini y sus amigos perdieron 1.500 millones de pesos en inversiones financieras de altísimo riesgo, sin estar en el presupuesto, sin ordenanza y en violación de la Ley Orgánica Municipal y del régimen de administración financiera del Tribunal de Cuentas. Esto ya está denunciado penalmente y Bruno Cipolini tiene que dar explicaciones en ese ámbito, no buscar un juez amigo", aseveró.
Asimismo, el funcionario se refirió al fallo y resaltó: "Necesitamos que el dinero vuelva totalmente, pero no vamos a dejar que les sigan mintiendo a los vecinos con estas maniobras judiciales y operaciones comunicacionales que solo buscan encubrir una pérdida millonaria". En esa misma línea, consideró que la intención del Municipio es "simular una defensa institucional y generar un espectáculo judicial para tapar un escándalo financiero, que ya se llevó puesto un funcionario de Cipolini", a lo que agregó: "Resulta inmoral que, después de perder 1.500 millones de pesos, ahora se pretendan gastar millones y millones de pesos de los impuestos en abogados de Buenos Aires para sostener una estrategia que no va a recuperar ni un peso. Reitero: no va a recuperar la plata que se timbearon".
Por otra parte, Pérez Pons señaló que la Municipalidad "estaría avanzando con un cambio de favores con la justicia. Una cautelar a medida a cambio de un ascenso judicial" y expresó: "Si algún juzgado avanzara en ese sentido, estaría asumiendo atribuciones que no se corresponden con la naturaleza excepcional del amparo ni con los principios de legalidad, división de poderes y responsabilidad funcional".
"Todo salió a la luz. La documentación está presentada en la causa penal. Allí deben responder. No en un juzgado elegido "estratégicamente" para intentar fabricar una cautelar que no resuelve el fondo del asunto, solo les dará un par de titulares. Los vecinos deben saber la verdad: ningún amparo borra una mala administración, ninguna cautelar devuelve el dinero perdido y ningún circo judicial reemplaza la responsabilidad penal", cerró.