Diputados: intentaron voltear la sesión, pero votan la reforma cerca de la medianoche
La oposición buscó devolver el proyecto a comisión y dar por caída la sesión. Con el artículo 44 eliminado como único cambio, el oficialismo sostiene el debate y la definición sería pasada la medianoche.
La Cámara de Diputados debate la reforma laboral en una sesión atravesada por tensión política, intentos de frenar el tratamiento y una carrera contrarreloj para votar en general esta misma noche. Tras el acuerdo para eliminar el artículo 44 —que reducía remuneraciones durante licencias médicas— el oficialismo logró sostener el debate y apunta a una definición pasada la medianoche.
La jornada comenzó con 130 legisladores presentes, en paralelo al paro general convocado por la CGT. El bloque libertario consiguió el quorum con lo justo y se mostró confiado en aprobar el proyecto en general, aunque anticipa un escenario más complejo en la votación en particular.
En medio del debate, la diputada de Unión por la Patria Marcela Mango (Río Negro) presentó una moción de orden para que la iniciativa volviera a comisiones. El reglamento exige quorum para votar ese planteo y en ese momento había escasa presencia en el recinto. El secretario parlamentario Adrián Pagán aclaró la situación reglamentaria, se convocó a los legisladores ausentes y el presidente de la Cámara, Martín Menem, se hizo presente.
La moción fue rechazada. Desde el PJ insistieron entonces en que se diera por caída la sesión, lo que elevó aún más la tensión.
La diputada Silvana Giudici contraatacó y pidió votar la reforma laboral a las 22, moción que fue aprobada por mayoría y desató insultos y murmullos. Minutos después, la propia Giudici solicitó retirar su propuesta para que continuara la lista de oradores. Esa nueva moción también fue aprobada, por lo que el debate sigue abierto y la votación quedó para más adelante, probablemente pasada la medianoche.
El oficialismo apuesta a sostener el respaldo de sus aliados habituales —Pro, UCR y MID— y de bloques provinciales que ya aportaron al quorum. Si el proyecto obtiene media sanción, deberá volver al Senado por la modificación introducida con la eliminación del artículo 44.
El texto, de más de 200 artículos, está organizado en cinco ejes: cambios en la modalidad laboral, incentivos a la formalización y creación de empleo, modificaciones en la justicia laboral, una reforma tributaria acotada y beneficios fiscales para inversiones medianas.
Entre los puntos más sensibles figura el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que propone financiar indemnizaciones con aportes patronales destinados actualmente a la Anses, y el capítulo que plantea derogar estatutos profesionales.
Durante el debate hubo fuertes cruces. Desde Unión por la Patria calificaron la iniciativa como "reforma anti laboral" y cuestionaron a quienes dieron quorum. Vanesa Siley habló de una "transferencia de riqueza fenomenal", mientras que Sergio Palazzo la definió como "la regresión más brutal en la historia de los derechos de los trabajadores".
Desde el oficialismo, el miembro informante Lisandro Almirón defendió el proyecto al sostener que el marco actual "expulsa a las personas de la formalidad" y que primero debe haber empleo para que la legislación pueda protegerlo.
Con el recinto aún en debate y las posiciones firmes de ambos lados, la definición quedará para las próximas horas en una sesión que combina pulseada política, estrategia reglamentaria y alto voltaje.