El conflicto por la Laguna Francia, entre su preservación y el desarrollo inmobiliario, sumó un capítulo esta semana. El pasado martes 10 de febrero la Cámara de Apelaciones de Resistencia rechazó un pedido de los vecinos de Villa Altabe y organizaciones ambientalistas, que buscaba frenar el avance de los trámites administrativos de una nueva propuesta edilicia en el lugar de la empresa Patagonia ConstruccionesS.R.L.

El recurso de revocatoria había sido presentado contra una resolución anterior de la misma Cámara en diciembre del 2025, que habilitaba al Municipio de Resistencia a evaluar esta nueva iniciativa. De esta manera, las juezas Wilma Martínez y Eloísa Barreto ratificaron su decisión y ahora es la comuna deberá decidir si el mismo es o no viable en términos ambientales y territoriales, dando continuidad al proceso.

Al rechazar el último planteo vecinal, la Cámara aclaró que el recurso utilizado por los demandantes es una vía excepcional que no puede emplearse para cuestionar interpretaciones de los jueces. Las magistradas subrayaron que solicitar informes al Municipio es una facultad propia para alcanzar una "convicción real" sobre los hechos y poder dictar una sentencia justa que contemple la complejidad técnica de la preservación de la laguna.

ANTECEDENTES Y NUEVO PROYECTO

Este conflicto jurídico y ambiental ya lleva más de seis años de historia, con momentos de alta tensión como en 2024, cuando la misma empresa retiró temporalmente el proyecto "Solar Italia" alegando "inseguridad jurídica" ante el llamado a una consulta popular.  En ese año, el juez Julián Benito Flores declaró a la laguna como "sujeto de derecho", bajo el argumento de proteger el ecosistema de lo que consideran un avance inmobiliario indebido.

Sin embargo, tras diversas audiencias de conciliación, la causa derivó en esta instancia de apelación donde la Justicia busca, según sus fundamentos, "armonizar los intereses" de los vecinos con el desarrollo urbano y la tutela ambiental efectiva.

Por su parte, la constructora defiende la iniciativa señalando que el proyecto original fue reformulado drásticamente para reducir su impacto ambiental. Según la empresa, la obra ocuparía actualmente apenas un 18% del espacio previsto en un principio (unos 685 metros cuadrados), destinando el 82% restante a una plaza de uso público. Además, destacaron que ya cuentan con la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental otorgado por la Secretaría de Ambiente de la provincia en julio de 2025.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ