Capitanich criticó la reforma laboral: "Esto requiere un tratamiento general"
Durante su intervención en el debate, el senador chaqueño del PJ comparó el proyecto con la Ley 21.297, sancionada durante la última dictadura militar.
El senador nacional Jorge Capitanich cuestionó con dureza el proyecto de reforma laboral durante su intervención en el debate en el Senado. Lo comparó con la Ley 21.297, sancionada durante la última dictadura militar.
Advirtió sobre la magnitud de las modificaciones previstas y puso en duda sus efectos sobre el empleo formal. "¿Qué antecedentes existen en la República Argentina históricamente respecto de modificaciones de estas características?", planteó el legislador chaqueño. Acto seguido, mencionó la norma impulsada bajo el gobierno de facto encabezado por Jorge Rafael Videla, con José Alfredo Martínez de Hoz como ministro de Economía. Según detalló, aquella ley derogó 25 artículos de la legislación laboral vigente entonces e introdujo 98 modificaciones.
Capitanich sostuvo que experiencias previas con reformas de ese tenor no arrojaron resultados positivos en materia de empleo registrado y respaldó su postura con datos sobre la evolución del trabajo formal en distintos períodos de gobierno. "Recetas equivalentes no pueden producir resultados cualitativamente diferentes", afirmó.
"Esto requiere un tratamiento de carácter general, una estrategia de crecimiento económico y ahí está la primera discusión que ideológica o filosóficamente se puede tener. Es por el lado de la oferta o por el lado de la demanda", expresó.
En el tramo final de su exposición, el senador también cuestionó la política económica del Ejecutivo. Señaló que el Salario Mínimo, Vital y Móvil se actualizó en torno al 10%, frente a una inflación del 31,7%, y puso en tela de juicio la consistencia del enfoque liberal que reivindica el Gobierno.
"Si este es un gobierno liberal, ¿por qué no libera el tipo de cambio? ¿Por qué no libera la tasa de interés, el precio de los bienes y de los servicios?", interrogó. Y concluyó: "Si son liberales en serio, entonces discutamos desde otra perspectiva".