Pérez Pons insiste contra Abraam: "El ajuste lo pagan los trabajadores"
El diputado y exministro respondió al actual titular de Hacienda de la Provincia, Alejandro Abraam. No se detuvo en explicar el proyecto de ley presentado por el Bloque del PJ sino que pidió que se tome como referencias "definir prioridades y distribuir recursos".
El diputado provincial, Santiago Pérez Pons cruzó al ministro de Hacienda, Alejandro Abraam, quien se refirió al proyecto de ley presentado por el bloque del peronismo que busca aumentar por ley los sueldos docentes. "Renunciá, no podes seguir ajustando a los trabajadores", aseveró el legislador.
En ese contexto, el diputado se refirió directamente a la frase del titular de Hacienda, quien aseguró que "diputados del PJ nos quieren exigir que demos un cheque sin fondos". La respuesta del legislador y exministro de Economía no se hizo esperar y señaló: "la frase suena contundente, pero esconde algo más profundo: la decisión política de no recomponer salarios".
Así, el legislador indicó que el Ejecutivo "reconoce que en 2026 el aumento salarial será de apenas 10% en todo el año. Sin embargo, las proyecciones de inflación se ubican entre 22% y 25%", a lo que agregó: "No estamos discutiendo un ‘cheque sin fondos’. Estamos discutiendo algo mucho más concreto: quién paga el ajuste".
Asimismo, Pérez Pons resaltó que "el argumento del ministro es débil" y que "el Estado no funciona como una empresa ni como una familia que simplemente ‘ve si hay plata’. El Estado define prioridades, distribuye recursos y decide quién absorbe el costo del equilibrio fiscal".
"Cuando el ministro afirma que no hay margen para recomponer salarios, en realidad está diciendo que el Gobierno eligió ajustar los salarios de los trabajadores, preservar otras partidas —muchas de ellas orientadas a sostener su imagen pública—, y trasladar el costo del orden fiscal a docentes, enfermeros, policías y empleados públicos", añadió el diputado.
En esa misma línea, consideró que se trata de "una decisión política" y si la "inflación ronda el 25% y los salarios suben apenas 10%, el ‘equilibrio fiscal’ se logra mediante una transferencia directa desde los ingresos de los trabajadores hacia las cuentas del Estado".
Finalmente, en referencia a la frase de Abraam, Pérez Pons sostuvo: "El verdadero ‘cheque sin fondos’ no es el que menciona el Ministro. El verdadero cheque sin fondos es pedirle a quienes sostienen el Estado todos los días que vivan con salarios que pierden sistemáticamente contra la inflación. Mientras tanto, los docentes todavía esperan la convocatoria para empezar a discutir la pauta salarial de 2026".
"¿Cuál será el ofrecimiento en marzo? ¿Un 3% o un 4%?", cuestionó y concluyó: "Si el salario cae, alguien está pagando el ajuste. Y en el Chaco, ese alguien son los trabajadores".