El fin de año en Chaco y gran parte del NEA estuvo atravesado por un temporal con abundantes lluvias, que aún amenazan en un cielo nublado y continuarían hasta el 31 de diciembre. El sol volvería a salir con fuerza en el primer día del nuevo año, dando inicio a semanas más secas, pero ¿cómo continuará lo que resta del verano?

En diálogo con Diario Chaco, el ingeniero hídrico Hugo Rohrmann adelantó que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitirá en los próximos días su pronóstico extendido para enero, febrero y marzo, lo que permitirá tener un pantallazo de qué podemos esperar los próximos meses. Sin embargo, la última previsión trimestral para el NEA resultó muy errónea: las cifras de lluvia superan ampliamente las pronosticadas. Con este antecedente, ¿se puede seguir confiando en el SMN?

Rohrman expresó que si bien esta última proyección para la zona fue fallida, la mayoría de las veces en los últimos 20 años resultó útil. Sin embargo, explicó algunas de las razones por las que puede ser errónea. Uno de los factores es geográfico: el NEA está ubicado en una zona de transición entre clima templado (al sur) y tropical (al norte), lo que hace más difícil proyectar fenómenos a largo plazo debido a que no presenta características estables, sino por momentos puede responder a un clima y por momentos a otro.

Otro de los factores es político: las herramientas del SMN están concentradas en la pampa húmeda (centro del país), donde hay más de 60 estaciones meteorológicas, lo cual, con un clima más estable, vuelven mucho más precisas las predicciones. En cambio, en nuestra región hay poca infraestructura de medición: en el Chaco solo funcionan dos estaciones . Rohrman señala que esto, sumado a que es un clima más impredecible, limita la precisión y amerita una mirada regional con estaciones y equipos propios.

De todas maneras, el especialista hídrico remarcó que el SMN continúa siendo la fuente más confiable: "Uno tiene que confiar en el organismo oficial. Hay que señalar los errores, pero también entender que es la referencia nacional", indicó, contrastándolo con otros servicios del tiempo que se utilizan por ejemplo en los teléfonos celulares, que son "de Europa o Estados Unidos".

CAMPO Y RÍOS: CÓMO AFECTARON LAS LLUVIAS

Si bien las lluvias trajeron algunos problemas en la zona urbana, en el sector rural no presentaron complicaciones hasta el momento. En áreas ganaderas del este y sur de la provincia, los altos kilometrajes incluso resultan beneficiosos para aguadas, esteros y pasturas. En cambio, en zonas agrícolas como Presidencia Roque Sáenz Peña, Villa Ángela o Charata, los valores han sido menores y no generaron anegamientos. Sin embargo, Rohrman advirtió que si lloviera 300 o 400 milímetros en pocos días, los efectos serían críticos debido a la topografía llana y la ausencia de escurrimiento natural.

Respecto de los ríos, el Paraná recuperó su altura a partir de noviembre gracias al aumento de lluvias en Brasil, región que aporta el caudal principal. Actualmente, los niveles rondan los 3 a 4 metros en puertos como Barranqueras y Corrientes, muy por encima del promedio de 1 a 2 metros registrado meses atrás. El río Paraguay también muestra una tendencia similar.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ