Para la defensa, César está en "desarrollo" y la prisión perpetua resulta "inconstitucional"
La defensa insistió en la pericia psiquiátrica: "Sin un diagnóstico de salud es imposible definir la pena" y solicitaron que cuando se dicte la sentencia quede detenido en la ciudad de Resistencia.
Durante la audiencia de cesura del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la defensa de César Sena presentó sus alegatos finales y cuestionó la posibilidad de que el joven —ya declarado culpable como autor del femicidio doblemente agravado— reciba la pena de prisión perpetua.
La abogada defensora, Gabriela Tomljenovic, sostuvo que el proceso "estuvo teñido desde el primer minuto por el impacto social del caso" y pidió que se declare la inconstitucionalidad de los artículos del Código Penal que establecen la perpetua para estos delitos.
Según argumentó, César Sena, de 22 años, se encuentra en una etapa vital en la que su personalidad "aún es maleable" y, por lo tanto, la pena debe contemplar posibilidades de tratamiento y evolución. "Los atenuantes no son un beneficio, son una obligación constitucional. La pena debe permitir cambio y evolución; una pena que ignore el potencial del joven sería contraria a la Constitución", afirmó la defensora.
La defensa insistió en que solicitó una pericia psiquiátrica, pero que su pedido fue rechazado, motivo por el cual dejó planteada una futura impugnación en casación. "Sin un diagnóstico de salud es imposible definir la pena", señaló, remarcando que la evaluación psicológica y psiquiátrica sería fundamental para determinar la capacidad de comprensión, vulnerabilidad emocional y contexto personal del joven al momento del hecho.
Además, la abogada que forma parte de la defensa, Celeste Segovia, pidió que, en caso de dictarse condena, César Sena cumpla la pena en un establecimiento penitenciario de la ciudad de Resistencia, argumentando que un traslado a otra jurisdicción implicaría "un alejamiento irrazonable de su único núcleo afectivo", lo que agravaría sus condiciones de detención.
En otro tramo del alegato, la defensa manifestó su oposición a que se inscriba el fallecimiento de Cecilia como femicidio en el Registro Civil y a que se entreguen sus restos óseos a la familia, tal como pidió la Fiscalía. Según plantearon, acceder a esas solicitudes iría "en contra de las razones casatorias" que la defensa prevé argumentar en instancias superiores.