La fiscalía pidió perpetua para los Sena: "La pena más severa de la legislación argentina"
"El homicidio no fue un hecho aislado, sino el producto de una planificación nacida en el foro interno de la familia", fueron las palabras del fiscal Martín Bogado en los alegatos de cierre de la audiencia de cesura.
La tercera audiencia de la etapa de cesura del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzó este jueves con los alegatos de clausura, un tramo decisivo en el que las partes expondrán sus argumentos antes de que la jueza defina las penas para los condenados: César Sena, sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña y sus colaboradores, Gustavo Obregón, Fabiana González y Gustavo Melgarejo.
La jornada inició con un planteo de la defensa de Obregón y González que advirtió la ausencia de un testigo convocado y anunció el desistimiento. Además, la abogada defensora de González informó que su representada "está congestionada" y pidió permiso para que pudiera retirarse en caso de sentirse mal.
La jueza técnica Dolly Fernández lo rechazó de plano: "No puede retirarse; puede bajar hasta que se sienta bien", sostuvo, dando continuidad a la audiencia.
EL FISCAL BOGADO ABRIÓ LOS ALEGATOS: "LA PERPETUA ES LA ÚNICA PENA POSIBLE"
El fiscal Martín Bogado fue el encargado de abrir los alegatos de cierre y repasó la responsabilidad ya determinada por el jurado popular el pasado 15 de noviembre. En esa fecha, el jurado declaró a César Sena culpable como autor material del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género. También halló a Emerenciano Sena y Marcela Acuña responsables como partícipes primarios del mismo femicidio.
El representante del Ministerio Público Fiscal remarcó que se trata de "la pena más severa de la legislación argentina", reservada para delitos de extrema gravedad. Y sostuvo que el accionar de los imputados encaja de manera directa en esa escala: "El homicidio no fue un hecho aislado, sino el producto de una planificación nacida en el foro interno de la familia", afirmó.
"Eligieron el lugar más seguro para concretarlo"
Durante su alegato, Bogado reconstruyó el plan criminal que, según la Fiscalía, se llevó adelante desde el engaño inicial hasta el intento de ocultamiento. Señaló que Cecilia fue llevada al domicilio de los Sena bajo la falsa promesa de un viaje al Sur: "César podía haberla matado en Gato Negro o en el hotel donde pasaron la noche. Eligieron el lugar más seguro, donde la familia podía ejercer el poder. Allí, en Santa María de Oro 1460, aprovechándose del poder emocional y económico, César asesinó a Cecilia. Luego comenzó la segunda parte del plan: la búsqueda de impunidad".
El fiscal subrayó además la pluralidad de intervinientes, el "daño irreparable" causado a la familia de la víctima y la correspondencia entre la gravedad del delito y la pena prevista.
Bogado advirtió que la defensa intentará introducir argumentos para una reducción o morigeración de la pena, y anticipó su rechazo: "La pena de prisión perpetua está justificada. Cualquier intento de torcer la ley o de buscar beneficios fuera del marco penal violaría el principio de legalidad. También atentaría contra el principio de igualdad. La ley de ejecución penal prevé un tratamiento progresivo, y no se pueden inventar beneficios que no existen".
LA QUERELLA DE LA FAMILIA
La querella que representa a la familia de Cecilia, a cargo del abogado Gustavo Briend presentó sus pedidos de pena y fue categórica: para César Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, la única sanción posible es prisión perpetua. EL querellante argumentó que el hecho que se está mensurando es "absolutamente grave" y que existió "un desprecio total por la vida", agravado por la planificación y la búsqueda sistemática de impunidad.
"Acuña fue la arquitecta del crimen y Emerenciano colaboró antes y después"
La querella describió a Marcela Acuña como "la arquitecta del crimen", remarcando que no fue una espectadora sino una participante activa en la estructura del hecho. Sobre Emerenciano Sena, sostuvo que intervino tanto en acciones previas como posteriores al asesinato con el objetivo de garantizar la impunidad. También recordó el temor persistente de Gloria Romero ante posibles represalias contra su hija Ángela, apuntando a la "peligrosidad procesal" del matrimonio.
Por estos motivos, la acusación privada ratificó su pedido de prisión perpetua para los tres integrantes de la familia Sena.
LA QUERELLA DEL ESTADO
La querella del Estado, representada por el abogado Juan Ignacio Díaz, recordó que los tres principales involucrados —César Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena— fueron señalados por el jurado como autores y partícipes necesarios del femicidio de Cecilia, y que para ellos la única pena posible es la prisión perpetua.
Sostuvo que quedó demostrado que César dio muerte a Cecilia "de la manera más brutal" dentro de su propio domicilio, mientras que Acuña y Emerenciano planificaron, facilitaron y dirigieron cada etapa del crimen, con el objetivo de "borrarla" y garantizar su impunidad. Por ello, pidió la misma sanción máxima prevista en el Código Penal para los tres.
Además, la querella subrayó que no existe ningún atenuante aplicable y que la sentencia deberá enviar un mensaje claro a la sociedad sobre la necesidad de castigar la violencia contra las mujeres. "Se ha silenciado a la víctima, se ha borrado su rostro", sostuvo. En esa línea, solicitó que César Sena sea condenado a prisión perpetua de 50 años, y que Marcela Acuña y Emerenciano Sena reciban también la pena de prisión perpetua, en concordancia con lo establecido por el veredicto del jurado popular.