Tomljenovic dijo que es clave la pericia psiquiátrica para definir la pena de César Sena
La defensa volvió a exigir una pericia psiquiátrica completa para César Sena y advirtió que el informe es determinante para la etapa de cesura y la definición de una eventual pena.
El comienzo de la audiencia de cesura por el caso Cecilia estuvo marcado por una fuerte disputa entre fiscalía y defensas por la admisibilidad de pruebas, numerosos pedidos de informes médicos y juntas psiquiátricas, y la decisión de la jueza de postergar una resolución clave hasta la sentencia.
Por su parte, la defensa de César Sena, Gabriela Tomjlenovic, reclamó nuevamente la realización de la pericia psiquiátrica "actual y retrospectiva", solicitada en el debate y aún no resuelta. "Insisto en este pedido porque resulta indispensable a los fines de la continuidad del proceso", expresó.
En su pedido, consideró que este análisis debía hacerse "de manera integral", con una junta médica que sea conformada por un médico forense del Poder Judicial, un profesional de parte y profesionales que mantuvieron entrevistas con Sena en el lugar donde se encuentra alojado. También que sean profesionales de otras provincias para "evitar sesgos" en su labor.
Durante la audiencia, la abogada Gabriela Tomljenovic volvió a insistir en la necesidad de que se realice una junta médica a su defendido. Recordó que César Sena "tomaba medicación y había recibido tratamiento en el área de salud mental del Hospital Perrando", pero cuestionó que "nunca se hizo un traslado, un seguimiento como corresponde y contando con historia clínica".
La defensora subrayó la relevancia de ese examen para la etapa de cesura y la definición de eventuales penas. "Necesitamos contar con este informe a los fines de una eventual aplicación de pena", afirmó, reiterando que la evaluación médica reclamada desde el debate principal aún no fue autorizada.
Frente a este planteo, la jueza Dolly Fernández pidió precisiones a la defensa. Señaló que "es indispensable que aporten los datos de las cuestiones que están solicitando" y advirtió que "no tenemos ni los datos de las personas que intervendrían". En ese marco, sostuvo que disponer de esa información resulta fundamental: "Es necesario contar con esa información para poder proseguir".