La amenaza de Marcela Acuña para dañar a la familia de los fiscales a un paso del juicio
El fiscal Jorge Cáceres Olivera contó que fue una "carrera contrarreloj" el inicio de la causa y explicó que luego de estas amenazas se inició una causa y que varios funcionarios judiciales recibieron consigna policial.
A días de la audiencia clave del 26 de noviembre, día en que se definirán las penas para los encubridores y se analizarán los planteos de la defensa, uno de los miembros del Equipo Fiscal Especial que investigó el femicidio de Cecilia Strzyzowski, Jorge Cáceres Olivera, dialogó con Diario Chaco y trazó un balance del proceso, recordó los momentos más tensos de la investigación y explicó la causa por amenazas que surgió durante los primeros días del caso.
"FUE UNA CARRERA CONTRARRELOJ"
Para Cáceres Olivera, uno de los momentos más significativos del juicio fue durante los alegatos finales, cuando el fiscal Jorge Bogado expuso la imagen del "rompecabezas" para explicar cómo se construyó la prueba.
"Ese momento fue muy emotivo porque reflejaba todo lo que se trabajó durante los primeros 30 o 40 días. Fue una carrera contra el tiempo: teníamos plazos muy estrictos para imputar y para dictar la prisión preventiva. Trabajamos sin descanso para armar las imputaciones y justificar cada una de ellas", recordó.
El fiscal explicó que la carga de tareas simultáneas hizo necesaria la creación del equipo fiscal especial, una decisión que calificó como "determinante".
"A veces había que hacer varias diligencias al mismo tiempo. No podés estar en dos lugares a la vez. La directiva del procurador de armar un equipo fiscal fue clave para avanzar en la causa sin perder un minuto", señaló. Sus compañeros del Equipo Fiscal Especial fueron Nelia Velázquez y en un primer momento Jorge Gómez, luego como fue elegido ministro de la provincia, su lugar lo tomó Martín Bogado.
LAS AMENAZAS
Uno de los episodios más graves en los inicios del caso fue la aparición de amenazas dirigidas a policías, fiscales, jueces y hasta los hijos de funcionarios.
Cáceres Olivera detalló cómo se originaron: "Las amenazas fueron escuchadas por un personal de seguridad durante una llamada telefónica de Marcela Acuña. Le decía a una compañera del movimiento que a César lo estaban torturando en la Comisaría Tercera y pedía averiguar los nombres de todos los policías, jueces y fiscales que intervinieron. Les exigía que vayan a las casas de cada uno y hasta a los colegios de sus hijos ‘para que sientan lo que estaba sintiendo César’."
Ante la gravedad del contenido, varios funcionarios pidieron custodia policial y otros recibieron un emplazamiento en sus domicilios.
Sobre la causa, el fiscal explicó: "Esa investigación quedó en manos de la Fiscalía N° 2. Tengo entendido que está requerida a juicio".
LA AUDIENCIA DEL 26: PENAS Y PLANTEOS
Con el veredicto ya pronunciado por el jurado popular, el 26 de noviembre será el día en que se definirán las penas y se responderán los planteos de las defensas.
"Tenemos que trabajar sobre las penas para los encubridores. Los tres principales tienen perpetua como pena única. Seguramente se planteará la inconstitucionalidad de la pena y vamos a tener que analizar todo con las querellas para unificar criterios", explicó Cáceres Olivera.
Sobre la duración real de la prisión perpetua, el fiscal aclaró: "En nuestra legislación no hay un número exacto de años para la perpetua. Pero Argentina adhirió al Estatuto de Roma, que fija un máximo de 35 años para delitos de lesa humanidad. Por analogía, ningún delito que sea de menor gravedad puede superar ese límite. Recién a los 35 años pueden pedir que se revise su situación".
Al ser consultado sobre una posible prisión domiciliaria para Emerenciano Sena y Fabiana González afirmó: "No creo que Emerenciano esté en condiciones de acceder a la domiciliaria, más allá de que él mismo suele jactarse de problemas de salud. En el caso de Fabiana, ya pidió la domiciliaria por escrito y seguramente lo va a plantear en la audiencia. Nosotros vamos a oponernos".
De esta manera, la audiencia del 26 será el último capítulo de un proceso judicial histórico que llevó a la familia Sena tras las rejas.