La querella sostuvo que César siguió órdenes de sus padres: "Cecilia dejó su marca para que la encontremos"
Luego de la fiscalía, la querella de la familia de Cecilia y del Estado tuvieron su lugar de brindar los alegatos de cierre. También se refirieron a que esto fue un plan: "El falso viaje a Ushuaia, ese viaje que nunca existió y que fue el principio del fin.
En los alegatos de cierre, el abogado querellante de la familia de Cecilia Strzyzowski, Gustavo Briend, expuso un relato contundente ante el jurado popular. "Buenos días, señoras y señores. Empezamos este juicio con una frase: la verdad no se quema. Al principio costó entender de qué hablábamos, pero con el correr de las audiencias quedó claro: todo este proceso estuvo atravesado por el fuego", introdujo.
"La verdad no se quema"
Recordó que durante semanas se habló de quemazón, fogatas, restos óseos calcinados y huesos fragmentados: "El fuego rodeó todo el juicio, porque fue el método elegido para intentar desaparecer a Cecilia".
Briend describió a Cecilia como "una joven chaqueña de 28 años, de carne y hueso, con ganas de vivir, que tuvo la mala suerte de enamorarse de la persona equivocada". Según la querella, la relación con César Sena estuvo marcada desde el inicio por la desigualdad emocional y episodios de violencia física y psicológica corroborados por testimonios y pericias.
"Solo una parte estaba enamorada; la otra estaba obsesionada", afirmó.
El abogado mencionó que en el casamiento —que duró menos de 24 horas— casi no hubo presencia de la familia Sena, un primer indicio del rechazo que, según la querella, siempre rodeó a Cecilia. "Ella no quería ser piquetera, no quería usar la remera del Che, quería salir de ese mundo. Y eso la convirtió en un estorbo para los Sena. Ahí empezó el falso viaje a Ushuaia, ese viaje que nunca existió y que fue el principio del fin".
El representante de la familia reconstruyó cada uno de los movimientos previos al crimen: el recorrido por la ciudad, la llegada a la vivienda de Santa María de Oro y la violencia dentro de una de sus habitaciones. Para Briend, la autoría de César está probada, pero advirtió que "no actuó solo: actuó bajo el mandato de sus padres", quienes habrían sostenido el plan del "viaje" y coordinado los pasos posteriores al asesinato. Según la querella, la participación de Marcela Acuña y Emerenciano Sena no se limitó al encubrimiento: "Hay una intervención previa, acreditada por mensajes donde ella le ofrecía el viaje y él controlaba todo lo que hacía su familia. Nada se movía sin la venia de Emerenciano".
"Cesar no actuó solo: actuó bajo el mandato de sus padres", dijo Briend.
Briend también cuestionó las declaraciones de los imputados. Señaló que Emerenciano habló extensamente sobre su vida, armas, ángulos y detalles irrelevantes, pero tuvo "una laguna mental" para referirse al 2 de junio. "Se presentó como víctima de su detención, pero la verdadera víctima era Cecilia", dijo. Sobre Marcela Acuña, sostuvo que buscó mostrarse como una madre doliente pero "no dijo la verdad": "No es una simple encubridora. Junto a Emerenciano participa del crimen. Si había una alerta psiquiátrica por su hijo, ¿por qué no hicieron nada antes? Son discursos construidos para evitar responsabilidades".
La querella recordó que el cuerpo de Cecilia habló: en la casa de Santa María de Oro, en el patio, en Campo Rossi, donde fue calcinada, y en el río Tragadero, donde se hallaron restos y pertenencias. "Cecilia dejó su marca para que la encontremos", sostuvo. Citó además al perito Moro, quien confirmó que la sangre era humana y que el ADN coincidía con la joven. Describió la brutalidad de la cremación: "La perita explicó los grados necesarios para calcinar un cuerpo, habló de la fragmentación del cráneo. Dijo que se necesitó un mínimo de tres horas. Eso refleja el nivel de impunidad con el que actuaron".
"Cecilia dejó su marca para que la encontremos"
Finalmente, Briend pidió al jurado un veredicto de culpabilidad: César Sena, por homicidio doblemente agravado en calidad de autor material, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, como cómplices primarios y los otros cuatro imputados, por encubrimiento agravado.
"Desde la familia esperamos justicia. Cecilia no puede desaparecer. No fue borrada del mapa. Hoy, lo que pedimos es que su verdad no se queme más ", cerró el querellante de la familia.
LA QUERELLA DEL ESTADO: "ESTE HECHO FUE COMETIDO POR UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA"
El abogado querellante por parte del Estado, Juan Ignacio Díaz, recordó que, desde el inicio del juicio, asumieron un compromiso "en nombre del Estado chaqueño y en representación de la víctima", y pidió al jurado que ejerza su responsabilidad con firmeza: "Ustedes pueden decirle que no a la impunidad". Aseguró que todas las pruebas confirmaron una única acusación: "Cecilia está presente hoy en una foto, pero aun asesinada sigue gritando que este hecho cometido por esta organización delictiva no puede quedar impune".
El del Estado reconstruyó la historia de Cecilia: "Una joven de 28 años con sueños y ganas de progresar, que creyó en el amor y eligió al hombre equivocado". Según la querella, César Sena controló, manipuló y atemorizó a Cecilia, mientras que Emerenciano Sena y Marcela Acuña planificaron un plan previo: el falso viaje a Ushuaia, la propuesta laboral inexistente y la participación de colaboradores como Obregón, González, Reinoso y Melgarejo. Para la querella, estos cuatro actuaron como "mano de obra" del encubrimiento, siguiendo órdenes directas. "La familia Sena actuaba con total impunidad. Cecilia no murió por azar: murió por violencia de género extrema en manos de una organización criminal".
"Esto no fue un hecho improvisado ni fue una causa política, esto fue planificado, fue con poder basado en la impunidad de la familia Sena"
En su relato, la querella explicó los movimientos de Cecilia y César el 1 y 2 de junio: el hotel donde pasaron la noche, las cámaras que los registraron, y el ingreso a la casa de Santa María de Oro, donde Cecilia ingresó pero nunca salió. Señalaron que el femicidio ocurrió entre las 10.07 y las 10.49, en la habitación número 3. "Cecilia estaba convencida del viaje: su última búsqueda fue sobre chocolaterías en Ushuaia". También remarcaron que la muerte ocurrió en la casa de los Sena "porque allí comenzó la impunidad": un espacio controlado por la familia, donde podían coordinar movimientos sin riesgos y convocar a sus colaboradores más cercanos.
Díaz repasó los motivos del crimen: el matrimonio que duró 24 horas, el rechazo de la familia Sena, los episodios de violencia, la propuesta para usar Gato Negro como pantalla para lavar dinero y el rol de Emerenciano como líder de una estructura paralela. Cuestionó las declaraciones de los imputados: "Nos siguen mintiendo. Marcela dijo que vio un bulto, pero lo que vio fue un cuerpo. Emerenciano tiene lagunas mentales solo cuando hablamos del 2 de junio. Se presentan como víctimas, pero la víctima es Cecilia". Subrayó que entre las 12.16 y las 13.01, la familia Sena estuvo reunida en la casa para coordinar la segunda etapa del plan: el encubrimiento.
La querella describió luego la fase final: el traslado del cuerpo en la camioneta de César a las 19.26, la llegada a Campo Rossi, las palas, el encendido del fuego, las órdenes enviadas por teléfono, y el rol de Melgarejo y Reinoso para "avivar el fuego" durante horas. La perito forense explicó que la cremación requirió al menos tres horas de fuego intenso, lo que hizo imposible recuperar ADN, aunque las cenizas y fragmentos hallados pertenecen a Cecilia, según el análisis. También recordaron el segundo desplazamiento al campo, la quema adicional, el hallazgo de restos y el dijecito de cruz reconocido por Gloria y Mercedes.
"Cecilia está gritando aun asesinada que este hecho fue cometido por una organización delictiva. Este crimen no puede quedar impune", cerró.