Seguimiento de cámaras y análisis: habló un perito del Poder Judicial
En poco más de media hora, el jefe de perito del Gabinete Científico del Poder Judicial dio precisiones acerca del seguimiento de cámaras que permitió ubicar a los vehículos de César Sena y de Gustavo Obregón, que luego fueron sometidos a peritajes. Al cabo de su declaración, la audiencia pasó a cuarto intermedio.
Continúa el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y, en ese sentido, durante la séptima audiencia prestó declaración el jefe de perito del Gabinete Científico del Poder Judicial. Identificado con las siglas G.J.M., dio precisiones acerca del seguimiento de las cámaras de seguridad para ubicar los vehículos tanto de César Sena como de Gustavo Obregón, los cuales, luego, fueron sometidos a peritajes.
Así, el licenciado en ciencias criminalísticas explicó ante el jurado que estuvo a cargo de las pericias realizadas a la Toyota Hilux, de César Sena y al Citroën C4 Cactus, de Gustavo Obregón. Su declaración se extendió poco más de 30 minutos, y en ella detalló que fue el encargado de las pericias en la Sala de Armas del Poder Judicial, además de cotejar que los autos sean los mismos que figuraban en las grabaciones.
Frente al jurado, el perito señaló que existió correspondencia entre los vehículos peritados y las imágenes que fueron captadas por las cámaras de seguridad. En esa misma línea, brindó precisiones que, al momento del análisis, fueron claves para determinar que se trataba de los mismos rodados.
G.J.M. precisó que detalles en una de las ruedas delanteras de la camioneta de César y el portaequipaje que llevaba en su auto Gustavo Obregón, fueron clave para establecer que eran esos los vehículos implicados.
Al cabo de su testimonio, la audiencia pasó a un cuarto intermedio de aproximadamente una hora y media.