Chaco lidera el ranking de eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales de Argentina
La provincia encabeza el ranking nacional de eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales, según un estudio de INECIP que mide la calidad de las respuestas a los casos que ingresan al organismo.La provincia encabeza el ranking nacional de eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales, según un estudio de INECIP que mide la calidad de las respuestas a los casos que ingresan al organismo.
El Ministerio Público Fiscal de Chaco, encabeza el ránking de eficacia político criminal entre los Ministerios Públicos Fiscales de la Argentina. El dato surge a partir de un estudio elaborado por Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), que posicionó al organismo chaqueño en la cima del ranking.
RANKING DE EFICACIA DE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS FISCALES
- Chaco 16,66%
- Jujuy 14,26%
- Neuquén 13,08%
- Río Negro 12,09%
- Mendoza 11,96%
- Tierra del Fuego 8,77%
- Santa Fe 6,61%
- Entre Ríos 6,14%
- CABA 5,92%
- Chubut 5,53%
- Salta 4,56%
- Santa Cruz 3,85%
- Buenos Aires 3,54%
- La Pampa 3,52%
- Corrientes 3,06%
- MPF Nación 2,79%
- La Rioja 1,94%
- Catamarca 1,83%
- San Luis 1,32%
"Este ranking de eficacia se mide de acuerdo con el nivel de gestión que tiene cada Ministerio Público Fiscal a nivel nacional. Chaco en el año 2023 estuvo en el lugar número 17, en el año 2024 estuvo en el lugar número 12, y bueno, y hoy estamos encabezando este ranking de eficacia", señaló el procurador general, Jorge Canteros en comunicación con Diario Chaco.
Asimismo, desde el organismo chaqueño señalaron que "el ranking se basa en la tasa básica de eficacia político-criminal, que mide cuántos casos penales que ingresan a un Ministerio Público Fiscal reciben una respuesta de calidad, aunque sea mínima o potencial, es decir, condenas, suspensiones de juicio a prueba o acuerdos reparatorios de cualquier tipo".
En concreto, la calificación del INECIP se da en relación a las respuestas que emite cada una de las dependencias. "En estas salidas de calidad evalúan la cantidad de requerimientos de elevación a juicio que hace cada equipo fiscal, la cantidad de audiencias que hace cada fiscalía de Cámara, tanto en juicios técnicos como en juicios por jurados, pero también esas salidas de calidad pueden ser, por ejemplo, conciliaciones, mediaciones penales. No necesariamente tiene que ser una condena penal", expresó Canteros.
Desde el instituto, por su parte, señalan que la construcción de la tasa se obtiene con datos brindados por cada uno de los Ministerios Públicos Fiscales en relación a su estructura y funcionamiento, para generar una base de datos.
"Hay otras salidas de calidad, por ejemplo, un archivo fundado y notificado al denunciante o a la denunciante está considerado por INECIP una salida de calidad, porque se le da una respuesta al ciudadano con esa intervención del equipo fiscal que analizó, que a lo mejor citó a una declaración de imputado, citó a testigos, intervino el gabinete científico y después de todo eso se decidió archivar la causa y notificar a la víctima, al denunciante, y eso también está considerado un trabajo eficiente, una salida de calidad, porque se hizo un estudio, se decidió que no daba para un requerimiento y se archivó la causa, pero se lo notificó al ciudadano al que denunció, al que es damnificado o la víctima del supuesto delito", explicó el Procurador General.
Por último, sostuvo que es "un orgullo y una satisfacción estar encabezando este ranking, porque este organismo tiene un reconocimiento internacional".