Abogado. Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco.
Encrucijada argenta
Argentina está en la encrucijada; el 26 de octubre -quedan trece días, nada más- debe elegir legisladores nacionales para renovar la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.
Para un país proclive a la agitación e inestabilidad política, el sistema de la Constitución Nacional de renovación parcial y periódica (cada dos años) de las cámaras del Congreso, contribuye a potenciar en forma extrema la incertidumbre de la gobernanza.
Si la renovación presidencial coincidiera con el recambio total de los miembros del Congreso, el ejecutivo, en estos momentos, no padecería una profunda debilidad en cuanto a su capacidad para ejercer poder.
Pero, el descripto, es el sistema concebido por los convencionales constituyentes de 1853, inspirado en la constitución de EEUU, y hay que respetarlo.
El inconveniente es que Argentina vive un ciclo fatídico en que se suceden gobiernos populistas que generan un desorden, por no decir un caos, en el manejo de las finanzas del estado, y gobiernos más sensatos, que intentan remediar el descalabro con políticas prudentes, como las que se aplican en cualquier país normal.
El trauma, la disfuncionalidad, radica que en el interregno que les compete a estos últimos, deben adoptar medidas de austeridad antipáticas que la población rechaza -el partido hegemónico fue eficiente en instalar en el imaginario popular la idea que prudencia económica es sinónimo de ajuste y sufrimiento- votando en contra de estos partidos en el siguiente turno presidencial.
Es exactamente lo que está aconteciendo en los días que corren, previos a la elección legislativa nacional, en que el justicialismo, más el periodismo, que hizo causa común con el primero (tendrá una responsabilidad histórica por la cual responder), se dedican a realizar todo tipo de actividades golpistas, tendientes a destituir al Presidente Milei.
Una dinámica diabólica de la política vernácula que la sociedad argentina no tiene la suficiente lucidez para sortear; un destino que se impone, en apariencia, forzoso, inexorable -no es reciente ni efímero porque lleva décadas- y del cual no podemos sustraernos.
El justicialismo, principal partido de oposición, como siempre, adopta una actitud belicosa, bloqueando cualquier iniciativa de gestión del oficialismo; no importa su contenido, objetivo o utilidad que pueda representar para los intereses nacionales; la tesitura es oponerse como fuere y a todo evento.
Carga en su ADN la impronta de su fundador, General Juan D. Perón, hombre de armas, que tenía la convicción que la política se regía por las mismas reglas que la guerra, en que el objetivo es aniquilar o exterminar al adversario.
Único partido golpista de Argentina; no lo es el radicalismo, tampoco lo fue Juntos por el Cambio; la premisa es desgastar, debilitar, no admitir su legitimidad, impedir ejercer autoridad, a quien haya osado arrebatarle el poder en una elección democrática.
No es casualidad que el único partido que gobierna sin acoso a su investidura, que jamás genera sensación de fragilidad, es el peronismo, en todas sus versiones; en realidad, son sólo ellos los golpistas.
En la campaña electoral presidencial, Milei manifestó que declararía la guerra a la casta política y ésta, luego de una tregua de un año y medio, responde en el Congreso con iniciativas legislativas que van a contramano del plan económico diseñado por el ejecutivo.
Aproximadamente ocho leyes fueron sancionadas por el Congreso que están en abierta contraposición a la voluntad presidencial, las últimas, prácticamente, por unanimidad. Tiene la prerrogativa de hacerlo, pues la función de legislar, intrínsecamente, le pertenece; pero desconozco que se haya producido un conflicto de intereses, una ausencia de sincronía, entre Ejecutivo y Congreso durante mandatos precedentes.
Jamás hubo conflicto de poderes porque el peronismo tuvo siempre mayoría en ambas cámaras, además de haber gobernado con leyes de emergencia que restringieron la actividad del Poder Legislativo, al que jubilaban durante su vigencia.
Siempre administraron con la suma del poder público; sin embargo, los resultados nefastos están a la vista: empobrecimiento, alta inflación, corrupción vergonzosa, confiscaciones de depósitos, destitución de presidentes como Alfonsín y De La Rúa.
Luego que Termolandia (pueblo de la Provincia de Buenos Aires) le diera una victoria en las elecciones legislativas provinciales por un margen de catorce puntos, se generó una ola de agitación -que se propagó a todo el país- tendiente a hostigar a La Libertad Avanza, protagonizada por los principales cuadros del peronismo, que dispuso en la coyuntura con un formidable instrumento de difusión y propaganda: un periodismo corporativo cómplice (desea en forma entrañable que Milei sea eyectado del Sillón de Rivadavia).
Comenzó con los audios de Sapagnuolo, antes de la votación en PBA y continuó luego con el ataque de Grabois a José Luis Espert, quien declinó su candidatura por pedido del Presidente.
Me parece correcto que Espert sea investigado y que responda si alguna responsabilidad le cabe por los hechos denunciados; pero el periodismo, haciendo patente su cuenta pendiente con el Presidente, no cargó las tintas contra Grabois, quien tiene múltiples causas pendientes de resolución en los tribunales, de las que nada se informó a la sociedad.
Esta atmósfera enrarecida que precede a la votación del 26 de octubre ha desplazado toda discusión, debate, exposición, de las plataformas de los candidatos a curules.
El tema audios y Espert, le permitió al justicialismo evitar exponer al electorado sus proyectos legislativos, pues no los posee. La prédica se circunscribe a los sainetes impulsados y ventilados por los medios, pero no escuché una propuesta legislativa de sus candidatos.
No tienen otro objetivo en mente que desestabilizar y destituir al Presidente Milei.
Como el sistema político argento se asemeja al de partido único, la hegemonía peronista es similar a la que tiene el PRI en Méjico, ni siquiera necesita el justicialismo formular propuestas, exponer una plataforma, ya que el pueblo las conoce en plenitud.
El fenómeno absurdo, imposible de comprender para observadores extranjeros, es que, no obstante, los sucesivos fracasos, crisis desesperantes (hasta una guerra civil han generado), la sociedad los siga beneficiando con el voto.
Son corruptos, chorizos sería la expresión más adecuada, incapaces para gobernar, fascistas de cuna, intolerantes, nacionalistas a ultranza, promotores del statu quo, de la perpetuación del atraso y la pobreza, antiliberales, enemigos de la modernidad, de la integración al mundo, del comercio internacional, golpistas, berretas, aficionados a la camándula, etc.
A todos estos rasgos de la semblanza que sucintamente expuse, hay que adicionarles su filiación al Socialismo del Siglo XXI, mediante el cual han logrado una perfecta simbiosis de marxismo y populismo.
El mentor de Cristina Kirchner y sus discípulos de La Cámpora, Ernesto Laclau, quien le otorgó bases teóricas al populismo latinoamericano, es catalogado de neo marxista, visiblemente influido por Antonio Gramsci.
Profesor de una universidad inglesa, vivió hasta sus últimos días en Londres, desde donde meditaba sobre la conveniencia de las naciones tercermundistas americanas de implantar gobiernos populistas contestatarios, jacobinos, enemigos del capitalismo, al que, como buen marxista, aspiraba dar certificado de defunción.
Marx había postulado que la revolución sería encabezada por el proletariado industrial y tendría lugar en países avanzados, desarrollados.
Laclau atisbó, en Europa y países desarrollados del resto del mundo -EEUU, Canadá, Australia, Nueva Zelandia- los obreros no tenían la menor intención de liderar una revolución, pues sus condiciones de vida eran y son más que aceptables.
Sustituyó al proletariado, como sujeto de la revolución, por las minorías contestatarias de dichos países, las cuales, esgrimiendo múltiples reivindicaciones, promoviendo conflictos, deben erosionar el sistema burgués capitalista desde sus entrañas, a diferencia del marxismo leninismo, que sostenía que la revolución debía materializarse por la fuerza de las armas y desde afuera del sistema democrático.
Es así que en Argentina tenemos a ecologistas, indigenistas, movimientos LGBT, trabajadores de la cultura, incluidos artistas de cine y TV, todos batiendo el parche, alimentando el sistema fascista (corporativo) peronista, con el cual están alineados y le rinden tributo.
¿Se entiende por qué es tan difícil terminar con los ciclos ininterrumpidos de destrucción populista y reconstrucción (siempre a medio término) republicana o democrática?
Éramos muchos y parió la abuela; al fascismo peroncho le sumamos la militancia woke; el paroxismo de la decadencia y la berretización (valga el neologismo) argentina.
El gobierno de Javier Milei no ha cometido ningún acto de corrupción; sin embargo, luego de las escuchas ilegales, que nada prueban ni comprometen al Presidente ni a su hermana, el periodismo, aliado de ruta del peronismo, consideró plena prueba la opereta lanzada ante la inminencia de las elecciones legislativas bonaerenses.
Si uno prende el televisor, o lee los diarios tradicionales, La Nación, Clarín, Infobae, La Prensa, resulta que el tema corrupción es la prioridad número uno de la sociedad (que no le incomoda ser gobernada por corruptos, pues los vota de modo habitual) frente a las elecciones del 26 de octubre.
Y los corruptos no son los peronistas, según esta escoria mediática, sino los cuadros de La Libertad Avanza, que lleva escasos diecinueve meses de mandato.
Todos los presidentes y capitostes del partido justicialista tienen prontuario; pese a ello, nos hacen creer que el actual gobierno es inmoral, cuando los gobiernos más ladrones, corruptos, miserables, fueron peronistas.
Fue torpe Milei al humillar a la casta periodística, pero los calificativos que le dedicó le vienen como anillo al dedo; es corporativa, se dedica a hostigar gobiernos, no tiene en mente los intereses de Argentina, sino los de su negocio; en esta coyuntura histórica es patética.
Cuando la pobreza descendió a treinta por ciento, número que no se verificaba desde la administración Macri, los medios difunden a través de movileros opiniones subjetivas de reporteados en la vía pública que se esfuerzan en generar conmiseración por su desesperante situación personal.
Son puestas en escena orientadas a difundir a los cuatro vientos que Milei está sumiendo al pueblo en la pobreza, cuando la tendencia es precisamente opuesta, está sacando de ella a los sectores populares.
Como las estadísticas del INDEC, avaladas por el Observatorio Social de la UCA (Universidad Católica Argentina), constituyen un dato indigerible para el peronismo y la izquierda, ahora comienzan a cuestionar la metodología empleada por el INDEC, que defendían cuando la pobreza en el primer semestre de 2024 había alcanzado un nivel considerable.
Se olvidan que la máxima autoridad del organismo estadístico oficial fue designada por Alberto Fernández y que el único partido político que alguna vez intervino el INDEC fue peronista (Néstor Kirchner), medida que ni siquiera la Junta Militar del Proceso de Reorganización Nacional se atrevió a ejecutar.
¿Toma conciencia el progresismo argentino, que el oficialismo, con sus medidas de gobierno iniciáticas, benefició a los estratos sociales más vulnerables de la sociedad, al incrementar la asignación universal por hijo (AUH) por encima de la inflación y suprimir la intermediación (el robo) de los movimientos sociales?
La veta progresista, defensora de los pobres, declamada y poco practicada, ¿Les impide ver la realidad, que Milei comenzó por la población más desfavorecida para atacar la pobreza, cuando el peronismo los hunde en la miseria de la inflación descontrolada?
Es cierto que la clase media, por la actualización de las tarifas de servicios públicos, ve mermados sus ingresos; pero también lo es, que el menor ritmo de inflación compensa en cierta medida este detrimento.
No tiene memoria el pueblo argentino; menos de dos años de gobierno libertario y ya olvidó las calamidades del peronismo atribuibles a Cristina o Alberto Fernández: inflación proyectada al trescientos por ciento, cero crecimiento de la economía, paupérrimo manejo de la pandemia, vacunatorios vip, fiestas en Olivos de Alberto Fernández, exhibición grotesca de Insaurralde y su pareja en un crucero (con la nuestra), plan platita, etc.
Hasta la ruptura de la alianza parlamentaria entre LLA, radicalismo no alfonsinista y Pro, en el Congreso de la Nación, la economía venía creciendo al ocho por ciento (dato del segundo trimestre del año); cuando el Congreso comienza a insistir con las mayorías constitucionales para vencer los vetos del Poder Ejecutivo, se generó una atmósfera de incertidumbre que se trasladó a los mercados, comenzando un fuerte aumento de la cotización del dólar, lo que se tradujo en aumento de las tasas de interés, enfriamiento de la economía, aumento del riesgo país, etc.
Pareciera, para mí es un enigma indescifrable, hasta los bancos y las grandes empresas argentinas, cuyas inversiones pueden influir en la cotización del dólar -los particulares no tienen ese poder de fuego- también forman parte de la cofradía peronista, porque cuando gobernó Néstor Kirchner, Cristina y Alberto Fernández, jamás sufrieron los sobresaltos que en esta materia experimentaron De la Rúa, Mauricio Macri y ahora Javier Milei.
Es inconcebible que la ciudadanía no tome conciencia de lo graficado en el párrafo precedente; cuántas veces hemos vivido situaciones como la actual, en que los actores de la desestabilización de gobiernos democráticos, surgidos de elecciones libres, son los mismos, empleando las mismas tácticas golpistas, impidiendo a sus adversarios ejercer autoridad.
Es absolutamente falso que este gobierno hubiese fracasado en el manejo de la economía (aunque carezca de muñeca política); no quiero ser reiterativo, por tal motivo les dejo un enlace a este diario digital donde describí exhaustivamente los logros de este gobierno en su corto recorrido https://www.diariochaco.com/678607-datos-duros-respecto-del-clima-preelectoral
Como corolario, hay un detalle que no puede pasar desapercibido para ningún analista u observador político: este gobierno hizo más por el federalismo argentino, en menos de dos años, que todos los precedentes; o acaso se pueden desconocer o ignorar las inversiones en hidrocarburos y minería aprobadas y por aprobar sobre la base del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) contemplado en la Ley Bases.
De ser provincias, a las mineras y petroleras me refiero, que viven en letargo, de paisaje bucólico, paralizadas por la molicie y el desencanto, gracias a la mentalidad productivista de este gobierno tienen una oportunidad que ninguna administración en la historia les brindó.
Para muestra, allí está Neuquén, la Qatar criolla, que gracias a Vaca Muerta todos los años duplica los ingresos del estado provincial y se beneficia del efecto multiplicador de riqueza, servicios, mano de obra, tecnología del segundo yacimiento de gas del mundo y cuarto de petróleo.
La mesa está servida; al soberano le corresponde optar por el cambio de modelo de estado impulsado por el Presidente Milei y su partido, LLA, o el modelo peronista, que de sobra hemos experimentado y conocemos.
