Polémica en la UADE por el código de vestimenta que prohíbe tops y minifaldas
La Universidad Argentina de la Empresa difundió y reforzó controles sobre su código de vestimenta (vigente desde 2000). La medida, difundida por WebCampus, generó rechazo entre alumnos y fuerte debate en redes sociales.

La UADE comunicó por su plataforma WebCampus la lista de prendas consideradas "inadecuadas" para el ámbito universitario y anunció un refuerzo de controles para asegurar el cumplimiento del Código de Conducta, norma que la casa de estudios remarca que "rige desde el año 2000". La difusión del detalle de la vestimenta provocó un intenso debate entre estudiantes, exalumnos y usuarios de redes sociales.
La universidad sostuvo que la norma busca "fortalecer un entorno de convivencia, inclusión y respeto mutuo" y recordó que "Tal como establece el propio Código de Conducta, la Universidad busca crear un ambiente basado en la equidad, el respeto y la integridad de todos los miembros de la comunidad, el cual es suscripto de forma impresa por todos los estudiantes al momento de su ingreso". Además, la casa de estudios indicó que reforzó la referencia con cartelería en aulas, laboratorios, comedores y bibliotecas y que ofrece un código QR que dirige a las normas completas.
La secretaria de Asuntos Estudiantiles, magister Cristina Slica, precisó que "no se trata de una nueva disposición, sino de la continuidad de una norma que siempre estuvo vigente y cuyo objetivo es mantener un entorno apropiado para la actividad universitaria y sus futuros profesionales".

Qué prendas quedan prohibidas (según el reglamento)
La comunicación de la UADE enumera de forma explícita las prendas consideradas "inadecuadas":
- Tops, musculosas cavadas o camisetas deportivas.
- Shorts deportivos, trajes de baño, minifaldas o prendas que no estén complementadas por una pieza superior adecuada.
- Calzado de playa, como ojotas o Crocs.
- Accesorios que cubran el rostro, tales como gorros y capuchas dentro de los edificios.
- Ropa con "mensajes ofensivos o alusiones políticas, religiosas o deportivas".
En contrapartida, la universidad define como "vestimenta adecuada" remeras, chombas, blusas o camisas sin escotes pronunciados; pantalones largos tipo jeans o de vestir; faldas, vestidos y bermudas con largo mínimo a la rodilla; y zapatillas o calzado cerrado no exclusivo de playa. La casa de estudios justifica la medida en que "la vestimenta también forma parte de la experiencia formativa" y en que representa a los estudiantes en contextos profesionales.
El documento advierte además que el código se aplica tanto a la cursada presencial como a la modalidad virtual e híbrida: la UADE solicita "conservar los mismos criterios" en entornos digitales. El reglamento incluye un apartado de "compromiso y responsabilidad" y alerta que "el incumplimiento de este código puede derivar en sanciones", remitiendo a la normativa interna y a los directores de carrera para consultas.

Repercusiones en redes
La difusión del reglamento desató reacciones encontradas en redes: hubo apoyos a la búsqueda de un entorno más formal y críticas que calificaron la medida de restrictiva o "machirula". Entre las publicaciones citadas por medios y usuarios aparecen mensajes textuales que circularon en Twitter/ X:
"Me parece perfecto, que empiecen a respetar a las instituciones. Una pena que lo de la UADE no se pueda implementar en la Universidad pública, donde directamente van en pelotas", enfatizó @j_aalejandraPor su parte, @memerubino señaló que "la gente es completamente idiota y no sale de la mentalidad del secundario".
Otra usuaria publicó: "Estaba con la remera más tranqui de la vida y la retaron por el nuevo CÓDIGO DE VESTIMENTA en UADE porque ‘se le ve la panza’. ¿En qué siglo estamos? Hay que matarlos. Machirulismo y aceptación del código por alumnos mayores de edad porque la empresa en la que trabajaremos merece una vestimenta formal".
Y @chochosantilli resumió la postura crítica: "A partir de esta semana, las mujeres y los hombres que estudian en la UADE, ya no podrán ir vestidos de carne. La excusa es un nuevo código de vestimenta. Más arcaico, rancio y antidemocrático, no se consigue".
La casa de estudios pidió diálogo y convocó a consultar a los directores de carrera ante dudas puntuales, mientras los estudiantes reclaman mayor participación en la definición y aplicación de las normas. La discusión se mantiene abierta, especialmente en redes y grupos estudiantiles.