Abogado. Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco.
El espejo retrovisor de Scott Bessent
Quedan veinte días para las elecciones legislativas nacionales de medio término y el país está transitando un período de inestabilidad de las variables económicas, que se acentuó desde que el kirchnerismo venció en las elecciones de la Provincia de Buenos Aires (PBA).
El clima de zozobra comenzó, aproximadamente, tres meses antes de las elecciones bonaerenses, cuando era evidente la ruptura de la alianza parlamentaria en el Congreso de la Nación entre La Libertad Avanza y fuerzas partidarias afines.
Comenzaron, el radicalismo no alfonsinista y el Pro, a adherir a iniciativas legislativas del kirchnerismo, naturalmente, de corte populista, con el deliberado propósito de quebrar el equilibrio de las cuentas públicas, regla de oro del plan económico de Javier Milei.
El periodismo, que por intervalos se comporta como una más de las corporaciones del régimen fascista implantado por el peronismo, comenzó a cuestionar las medidas concretas adoptadas por el gobierno y considerar que los sobresaltos y turbaciones de la economía son responsabilidad exclusiva del oficialismo (eso es lo que se infiere de las columnas de opinión).
Profusión de artículos dedica la "corporación" periodística a analizar los diversos aspectos de la política económica oficial: tipo de cambio, tipos de interés, encajes bancarios, balanza comercial y de pagos, riesgo país, créditos bancarios, etc.
Digamos las cosas en forme directa, sin eufemismos: el factor esencial, detonante de la turbulencia e inestabilidad económica, era la posibilidad, confirmada con las elecciones del 7 de septiembre en PBA, que el kirchnerismo o peronismo a secas, sea nuevamente beneficiario de la complacencia y voto ciudadano.
El presagio del "mercado" se cumplió; de allí que el riesgo país comenzó, como dije anteriormente, un rally alcista que no se detiene; el peronismo, en orden a la necesidad del país de captar inversiones, es considerado veneno en la perspectiva de las corrientes de inversión del capital internacional. El único lugar del universo en que no se persuadieron del efecto fatídico, ominoso, de los gobiernos peronistas es, vaya sinsentido, Argentina.
Como dijo Scott Bessent –Secretario del Tesoro de EEUU-, a la hora de radicar inversiones en Argentina, los operadores "miran el espejo retrovisor", no las conquistas del actual gobierno, que son ciertas y formidables.
¿Qué ven los inversores en el espejo retrovisor? Que fue un gobierno peronista, el de Eduardo Duhalde, en enero de 2002, quien declaró la moratoria de la deuda externa, medida que fue aclamada con aplausos y muestras de júbilo por los integrantes del Congreso Nacional, de mayoría justicialista.
También advierten, por el retrovisor, que Néstor Kirchner estuvo cinco años sin pagar un céntimo de la deuda, para concluir su obra nefasta imponiendo a los bonistas, acreedores de Argentina, una quita del 75 % del capital. En una palabra, en este caso, estafaron a los acreedores extranjeros (tenedores de bonos japoneses, italianos, norteamericanos, etc.).
Para reforzar la verdad irrefutable que el riesgo argentino equivale a riesgo peronista, traigo a colación que en el año 2023 el Tribunal Superior de Londres dio la razón a cuatro fondos buitres y condenó al país a pagar 1330 millones de euros a tenedores de los cupones atados al crecimiento del PBI por la presunta alteración de las estadísticas oficiales.
¿Adivinen qué partido político intervino el Instituto de Estadísticas y Censos, medida que ni los militares del proceso de reorganización nacional se animaron a adoptar? Seeee, el peronismo, a expensas del matón de barrio Guillermo Moreno.
Los fondos argumentaron que la Argentina manipuló los datos de crecimiento para evitar pagar el cupón PBI, un atractivo que el gobierno de Néstor Kirchner sumó al canje de 2005 para sumar a los bonistas.
Pero los acreedores se sintieron perjudicados por un cambio aplicado en 2014 por la gestión de Axel Kicillof respecto a la forma en que el intervenido INDEC medía el PBI, lo que en los hechos produjo una baja del crecimiento de 2013. Esa cifra quedó apenas por debajo del 3,26% que habilitaba el pago del cupón PBI.
El juez Simón Picken determinó que Argentina debe pagar a los cuatro fondos demandantes 643 millones de euros más intereses; también dictaminó que el país debe abonar en total 1.330 millones de euros en relación con la totalidad de los valores vinculados al PBI, de los cuales los demandantes poseen aproximadamente el 48%.
En el exterior, concretamente, en el mundo de las finanzas e inversiones internacionales, el partido justicialista (peronismo) es conceptuado, "GARCA". No encuentro otro calificativo más preciso, pido disculpas por la expresión poco académica. Lamentablemente, por carácter transitivo, ésa condición fue hecha extensiva a la "nación argentina".
Tampoco se les escapa a los inversores o al mercado –el retrovisor no miente- que fue el peronismo el que confiscó los fondos de las AFJP del sistema privado de jubilaciones. Producto del saqueo, deglutieron una suma aproximada de treinta mil millones de dólares que destinaron a despilfarrar en populismo y campañas electorales; en esta oportunidad, estafaron a los jubilados argentinos.
En esta empresa en que se embarcó el peronismo, consistente en dinamitar el clima preelectoral para hostigar al gobierno, no pasan desapercibidas las consignas temerarias que pronuncian los candidatos a legisladores del kirchnerismo, como Jorge Taiana -encabeza la lista de legisladores por la PBA- alegando que la deuda externa no se puede pagar y hay que buscar alternativas (obviamente, insinúa que debe ser repudiada).
Criterio compartido por Axel Kiciloff, gobernador de PBA y dirigente mejor posicionado para disputar, en representación del peronismo, la primera magistratura en 2027.
Este señor, cuya identificación ideológica con el marxismo es manifiesta, que fue ideólogo, conjuntamente con su mentora, Cristina Fernández de Kirchner, de la expropiación de YPF y cesión gratuita de la participación societaria del estado nacional a la familia Eskenazy, es un espanta inversiones, paradigma de lo más radical, recalcitrante, ultramontano, de la izquierda populista nativa.
Le debemos a la gestión Kiciloff como Ministro de Economía una sentencia pronunciada por un tribunal de EEUU que condena a Argentina a pagar dieciséis mil millones de dólares por la expropiación de YPF.
El fallo, dictado por la Jueza que entiende en el pleito, Loretta Preska, obliga a Argentina ceder, en concepto de indemnización a los demandantes, las acciones que el estado nacional, por milagro, aún conserva de la empresa.
A manera de semblanza de Axel Kiciloff, debo decir que es antiliberal, anticapitalista, anti modernidad, antisistema, populista, enemigo de la "oligarquía agropecuaria", simpatizante de todas las dictaduras de izquierda que hubo y existen en el planeta, adherente del socialismo del siglo XXI. Debo reconocer, nobleza obliga, es una rara avis en el "movimiento" al que pertenece, pues tiene una virtud escasa en esa fuerza política, honestidad.
Con una atmósfera como la descripta parcialmente en líneas anteriores, ¿Alguien en su sano juicio, puede concebir que una nación anárquica, invertebrada, como la nuestra, no experimente una tempestad de carácter político y económico, que sólo finalizará el 26 de octubre en que se renueva la mitad de la cámara de diputados y un tercio del senado?
Cualquier examen sensato, ponderado, recto, sin segundas intenciones, del período de inestabilidad y zozobra por el que discurre Argentina, previo a las elecciones de medio término, no puede más que concluir que el riesgo peronista es su causa eficiente, lo demás, flatus voce.
Como dice Mr. Scott Bessent, quienes evalúan la conveniencia de invertir dinero en Argentina miran por el espejo retrovisor, vale decir, otorgan importancia decisiva al prontuario, los antecedentes, y de ello no tenemos motivo para estar orgullosos.
