Ruralistas vuelven a reclamar un plan claro para eliminar las retenciones
Tras la efímera duración de las "retenciones cero", los productores ganaderos renovaron su planteo ante Milei. "El campo puede aportar más divisas y con mayor velocidad que Vaca Muerta", manifestaron.
La polémica por el fugaz esquema de retenciones cero volvió a encender la tensión entre el Gobierno y el campo. Los dirigentes rurales, con la Sociedad Rural Argentina (SRA) al frente, reclamaron a la administración de Javier Milei un plan concreto para eliminar de manera definitiva los derechos de exportación, al considerar que la falta de previsibilidad atenta contra la planificación de inversiones y el crecimiento productivo.
El vicepresidente de la SRA, Marco Pereda, cuestionó que en lo que va del año el Ejecutivo ya realizó cuatro cambios en el esquema de retenciones. "Son intervenciones en el mercado que hacen que se pierda la transparencia y la previsibilidad", señaló en declaraciones radiales, al tiempo que pidió al equipo económico de Luis Caputo un programa gradual que detalle cómo y cuándo se eliminarán los tributos. "Necesitamos previsibilidad para operar. Si el Gobierno nos presenta un plan claro, podemos integrar mayor producción y proyectar inversiones", afirmó.
Pereda defendió el potencial del agro como motor de divisas. Recordó que el sector aporta alrededor de US$45.000 millones a la economía y deja en el Estado unos US$10.000 millones en concepto de retenciones. Según sus cálculos, la Argentina produce 130 millones de toneladas y exporta 100 millones, pero podría elevar esa cifra a 200 millones "en mucho menos tiempo que Vaca Muerta o la minería". "Somos el único sector que puede aumentar rápidamente la producción si nos sacan los impuestos distorsivos", sostuvo.
La controversia se desató tras el anuncio del lunes pasado, cuando el Gobierno fijó retenciones cero a la soja y otros granos hasta octubre o hasta que se registraran operaciones por US$7000 millones. En apenas tres días, ese cupo fue alcanzado y el beneficio quedó sin efecto, con la consiguiente restitución de las alícuotas previas. "Generó bronca en el campo", admitió Pereda, quien además cuestionó que el diferencial del 26% no se reflejara por completo en el precio pagado a los productores.
Mientras la SRA remarca que la falta de estabilidad frena inversiones, desde el Gobierno buscan llevar calma. El jefe de ARCA, Juan Pazo, aseguró este viernes que los productores lograron vender la soja a un valor 15% superior al registrado antes de la medida y que, en todos los casos, obtuvieron un beneficio. Sin embargo, el desencanto del campo persiste y la presión crece para que la Casa Rosada defina un rumbo claro sobre el futuro de las retenciones.