Caso María Luz Herrera: revocaron la prisión domiciliaria a uno de los imputados
El fiscal interviniente ordenó el cese de la prisión domiciliaria, y el imputado fue trasladado a una dependencia policial de Villa Ángela.
En el marco de la causa que investiga el femicidio de María Luz Herrera, el abogado defensor de los dos imputados, Bruno Romero, se refirió a la situación de su defendido, Darío Godoy Ojeda, padre de Ezequiel Florentín Ojeda, expareja de la víctima, quien fue encontrado en el interior de una camioneta, fuera de su domicilio en Villa Ángela.
Según el letrado, la situación fue "malinterpretada" y negó que su defendido haya incumplido de forma reiterada las condiciones del arresto domiciliario. "No es que haya violado una vez más la domiciliaria. La primera vez que salió de su casa fue por una urgencia médica. Fue acompañado por la persona que lo cuida al hospital Salvador Mazza, donde fue atendido, y luego la Policía lo escoltó nuevamente a su domicilio", sostuvo Romero.
En cuanto al incidente que motivó la revocatoria, ocurrido el pasado 7 de agosto, el abogado aclaró que "surge un informe del Servicio de Asistencia Social de Villa Ángela que dice haberlo visto en la vereda de su casa. Hay que aclarar las cosas: no es cierto que andaba por todo el pueblo, ni que iba dentro de una camioneta recorriendo la ciudad. El informe habla de la vereda, no de otra cosa".
Asimismo, Romero cuestionó los términos del reporte y dijo que "el informe debería limitarse a señalar que lo vieron en la vereda, nada más". Pese a estos argumentos, el fiscal Gustavo Valero ordenó el cese de la prisión domiciliaria, y el imputado fue trasladado a una dependencia policial de Villa Ángela. "Él ya se encuentra alojado en otro lugar, bajo custodia, tras la revocatoria que fue solicitada por la querella el mismo día del hecho", confirmó el abogado.
Por otra parte, respecto al segundo imputado en la causa, Romero informó que "permanece detenido en la comisaría de la localidad de La Clotilde, sin novedades procesales".
Finalmente, el defensor cuestionó la extensión del proceso: "Estamos por cumplir dos años del hecho y la investigación penal preparatoria aún no concluye. Este proceso debe avanzar, no podemos seguir en veremos".