Completamente distinto y con policías: así fue el nuevo examen de residencias
Tras la polémica por las trampas y la denuncia del Ministerio de Salud por fraude, 117 de los 141 médicos, la mayoría extranjeros, que fueron convocados rindieron el examen para revalidar sus notas.
Con rostros de desánimo y tras la denuncia penal presentada por el Ministerio de Salud contra quienes habrían cometido fraude en el Examen Único de Residencias Médicas 2025, este jueves se llevó a cabo la segunda ronda de la prueba. Se presentaron 117 de los 141 médicos convocados a revalidar las calificaciones obtenidas el pasado 1 de julio. Entre ellos, estuvo el médico ecuatoriano acusado de utilizar lentes inteligentes para recibir respuestas durante el examen original.
La evaluación tuvo lugar en el Palacio Libertad (ex CCK), y finalizó alrededor de las 13:30. Los 117 aspirantes representaron cerca del 83% de los convocados por el Ministerio, luego de que las autoridades dieran por válidas las notas de 127 de los 268 inicialmente sospechados de fraude, quienes fueron eximidos de repetir la prueba. Los resultados de esta segunda instancia se esperan entre el viernes y el lunes.
La mayoría de los que rindieron eran médicos extranjeros —principalmente ecuatorianos y colombianos—, y sólo ocho de ellos egresaron de universidades argentinas. Varios manifestaron su malestar, tanto por la dificultad del examen como por el trato recibido. Muchos afirmaron que la nueva prueba fue entre un 70% y un 85% más difícil que la anterior, con preguntas centradas en especialidades médicas y casos clínicos complejos.
El estudiante ecuatoriano señalado por haber utilizado lentes inteligentes y un celular durante la primera ronda fue uno de los que rindió nuevamente, pese a estar denunciado penalmente. Desde el Ministerio de Salud aclararon que, mientras la Justicia no se expida, el acusado conserva los mismos derechos que el resto de los postulantes. Al salir, el joven evitó hacer declaraciones y se retiró con barbijo, sin hablar con la prensa.
Según el testimonio de varios aspirantes, el examen del jueves fue completamente distinto al de julio: sin preguntas repetidas de ediciones anteriores y con una exigencia mucho mayor. Andrés, un médico ecuatoriano de 27 años, relató que las preguntas eran "como las de la facultad, basadas en situaciones reales en guardia". Además, criticó que quienes ya habían rendido con buenos resultados ahora debieran enfrentar una prueba más difícil, lo que podría alterar injustamente el orden de mérito.
Para muchos, la instancia no fue una oportunidad de validar sus notas sino una forma de castigo. "Nos revisaron con policías como si fuéramos delincuentes", comentó Andrés, quien señaló que la responsabilidad debía recaer en quienes realmente cometieron fraude. "Tuvimos que pagar justos por pecadores", lamentó, cuestionando también la gestión del Ministerio durante la primera evaluación.
Médicos como Andreína y Domenica, también de 27 años, expresaron su molestia por el estigma hacia los profesionales extranjeros. A pesar de trabajar en el país y pagar impuestos, sintieron que el operativo buscó desacreditarlos. Andreína, aspirante a ginecología, destacó la dificultad de la prueba: "Fue un examen de interpretación de imágenes, muy complejo. En el anterior no había ni un electro. Además, cada uno de los cuatro temas tenía un examen distinto, no sólo variaban el orden de las preguntas".
COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ