Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/676237

Caso Francovich: este miércoles se realizará la tercera audiencia preliminar

El juez técnico  Nelson Pelliza confirmó que el proceso por el crimen del camionero continúa en etapa preliminar y se  resolvieron planteos claves realizado por los abogados defensores.

Hasta el momento son tres las audiencias planeadas. Este miércoles será la última.

El juez técnico Nelson Pelliza, designado por sorteo para intervenir en el juicio por jurado por el crimen del camionero Fernando Francovich, se refirió a la continuidad de las mismas el próximo 6 de agosto. Hasta el momento se celebraron dos audiencias preliminares y que la tercera está prevista para este miércoles a las 17 horas.

Pelliza en contacto con Diariochaco explicó que en las dos primeras audiencias se abordaron cuestiones clave para la continuidad del proceso. Entre ellas, se resolvieron los planteos de cese de prisión preventiva presentados por los defensores de los cuatro imputados que enfrentan cargos en esta causa.

"Todos los imputados tienen defensores técnicos distintos, y cada uno solicitó el cese de prisión preventiva. Estos pedidos no pudieron resolverse en la primera audiencia, por lo que se pasaron a la segunda, donde me pronuncié en sentido negativo, es decir, rechacé los pedidos y resolví que los imputados continúen privados de su libertad mientras avanza el proceso", explicó el juez Pelliza.

Además, detalló que dos de los defensores —los doctores Massin y Pokorni— recusaron a los fiscales del caso, la doctora Maria Rosa Osiska y el doctor Gustavo  Valero. Sin embargo, el juez también rechazó esa recusación, ratificando la continuidad de ambos funcionarios del Ministerio Público Fiscal en el proceso.

Respecto de los fundamentos presentados por las defensas para solicitar el cese de prisión preventiva, Pelliza señaló que se basaron en dos argumentos principales: por un lado, alegaron que ya se había vencido el plazo legal de la medida cautelar, y por otro, sostuvieron que no existían los requisitos procesales, es decir, no había riesgos de fuga ni posibilidad de entorpecimiento de la investigación.

"Tanto la Fiscalía como la querella particular se opusieron a estos pedidos, y en definitiva, mis fundamentos coincidieron con los suyos, por lo que se rechazaron", añadió.

Próximas audiencias

Consultado sobre el desarrollo de las próximas audiencias, el magistrado recordó que las mismas son públicas, tanto para las partes y explicó que aún no puede determinarse cuántas más serán necesarias.

"Ya se han insumido dos audiencias solo para los planteos iniciales. Luego vienen las etapas de ofrecimiento de pruebas, eventuales oposiciones, teorías del caso y acuerdos probatorios. Hay muchas variables posibles, y sería imprudente anticipar un número o una duración determinada del proceso preliminar", advirtió.

El juicio por jurado se desarrollará en los próximos meses, una vez concluidas estas instancias previas, que permitirán delimitar el marco procesal con el que se llegará al debate.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ