Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/676148

Confirmaron que los manuscritos de Beatriz Sarlo son auténticos: avanza la sucesión

Una pericia caligráfica validó la autoría de las cartas en las que la escritora le dejaba su departamento y su gata al encargado del edificio. Ahora, la Justicia deberá determinar si esos escritos pueden considerarse testamentos.

Beatriz Sarlo.

Una pericia caligráfica oficial confirmó que los manuscritos presentados por el encargado del edificio donde vivía Beatriz Sarlo fueron escritos por la ensayista. El informe, elaborado por la perito calígrafa pública Liliana Ibáñez, fue incorporado al expediente judicial que analiza la sucesión de la autora, fallecida en diciembre de 2024.

La especialista señaló que hay una "hermandad escritural" entre las cartas manuscritas y otros documentos personales de Sarlo, como pasaportes, DNI, fichas dactiloscópicas y dedicatorias en libros. Según el informe, "las firmas y escrituras son atribuibles al puño y letra de la causante", y los elementos analizados fueron suficientes "en calidad y cantidad" para llegar a un resultado concluyente.

Las cartas en cuestión fueron presentadas por Melanio Alberto Meza López, el encargado del edificio ubicado en la calle Hidalgo 140, en el barrio porteño de Caballito. En ellas, Sarlo le habría cedido su departamento y la tenencia de su gata, Niní.

La esquela de Beatriz Sarlo.

Uno de los manuscritos, fechado el 9 de junio de 2024, dice: "Yo, Beatriz Sarlo, quiero dejar certificada mi voluntad de que, en caso de mi desaparición u otro accidente, mi gata Niní deberá quedar a cargo de Alberto Meza. Certifico con mi firma".

El segundo, fechado el 2 de agosto del mismo año, expresa: "Alberto Meza, quedás a cargo de mi departamento después de mi muerte y también quedás a cargo de mi gata Niní, que te aprecia tanto como te aprecio y valoro yo. Beatriz Sarlo".

Ahora, el juez Fernando Cesari, del Juzgado Civil N° 60 de la Ciudad de Buenos Aires, deberá definir si esos escritos reúnen los requisitos legales para ser considerados testamentos válidos.

En el expediente hay tres partes enfrentadas: Meza López; Alberto Sato, esposo de Sarlo —de quien nunca se divorció oficialmente—; y Ernestina del Río, prima de la escritora. También interviene la Procuración General porteña, en caso de que no se reconozcan herederos forzosos.

Sarlo habría dejado como parte de su patrimonio dos departamentos (en Talcahuano y en Hidalgo), una caja de ahorro y los derechos de autor sobre su obra.

En junio, la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones revocó la exclusión de Alberto Sato del proceso sucesorio, luego de que la defensa de Meza pidiera su apartamiento por considerar que estaba separado de hecho desde hacía más de cincuenta años. La sucesión sigue abierta.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ