Periodista
Crimen de Codutti: la moto y el celular, las pruebas clave para condenar a Chamorro
En los alegatos finales tanto la querella como la defensa expusieron sus conclusiones. La fiscal de Cámara habló de la pericia a la moto y la ubicación de la línea del celular de Chamorro como pruebas claves.
Este martes 1 de julio no fue un día más para la familia de Carlos Codutti, el joven de 26 años que fue asesinado el 13 de noviembre del 2023 afuera de un comercio donde trabajaba ubicado sobre la calle Roque Sáenz Peña al 700 de la ciudad de Resistencia.
El caso conmovió a la comunidad chaqueña por la brutalidad del hecho y por el perfil de la víctima: Carlos era hijo, amigo, compañero y trabajador, y murió en un intento de robo que terminó de la peor manera.
El martes se dio la primera audiencia de este juicio por jurados la cual estuvo marcada por los alegatos de apertura, donde tanto la Fiscalía como la Defensa expusieron sus primeras líneas argumentativas ante los 12 ciudadanos que integran el jurado popular.
Las audiencias donde pasaron múltiples testigos se extendieron durante el miércoles y jueves, día en que se conoció finalmente el veredicto del jurado popular. Matías Ezequiel Chamorro, único imputado en la causa, fue encontrado culpable de haber matado a Carlos Alejandro Montero Codutti aquella noche lluviosa de noviembre.
En la última jornada tuvieron la palabra en primera instancia la fiscal de cámara, Noelia Encina, quien brindó un breve resumen de lo que fue sucediendo desde el día martes. Desde la reconstrucción que hizo la fiscalía del día en que fue asesinado Carlos, hasta las pruebas respecto a la identificación de la moto y los movimientos de Chamorro ese día que se vieron expuestos por su celular.
"Recordemos a Carlos de 26 años, Carlos tenía un futuro por delante, Carlos tenia sueños, tenía familia y amigos que lo amaban, le arrebataron la vida injustamente", fueron una de las primeras palabras de la fiscal.
En esta línea, luego de haber reconstruido el hecho se refirió a la identificación de la motocicleta en la que iba el asesino de Carlos. Encinas explicó que tras las pericias que se le hicieron a la motocicleta se pudo determinar que la misma tenía el freno hacia abajo, le faltaba la patita de arranque, tenía dañado el apoyapié delantero derecho y otros daños en el caño de escape.
Según la explicación de la fiscal los resultados de la pericia fueron compatibles con la motocicleta que se puede ver en el video de la cámara de seguridad que registró todo el hecho. Cabe recordar que la moto en cuestión fue secuestrada de la casa de la pareja de Chamorro, mientras que el casco fue encontrado en la casa de la madre del acusado.
Otro punto en el que hizo hincapié fue en la declaración de la que en aquel entonces era la pareja de Chamorro, ya que la mujer declaró que la motocicleta secuestrada en su casa había participado de un accidente de tránsito en el mes de mayo del año 2023. Los daños en la misma son también compatibles con los resultados de la pericia.
Por otro lado, la fiscal Encina se refirió a otra prueba clave en el caso. La ubicación de la línea del celular de Chamorro. La misma lo ubica en la zona donde ocurrió el hecho, el día y la hora en el que sucedió.
"Hemos visto como en distintos tramos del día la línea de chamorro fue ubicada en Fontana, allí vivía la novia del acusado", empezó su relato y añadió cronológicamente los horarios presentados por el perito: Hasta las 5 de la mañana estuvo en Fontana, hasta las 2 de la tarde estuvo en Fontana, hasta las 19 horas estuvo en Fontana y desde las 20:15 se empezó a mover hacia Resistencia.
"En el rango en que ocurrió el hecho estaba en la calle Roque Sáenz Peña, estaba en calle Roque Sáenz Peña, entre Castelli y Cervantes, estaba en el lugar del hecho y a la hora en que ocurrió el hecho. A partir de las 22 horas otra vez se va. A las 22:50 estaba en Fontana. A las 23:50 estaba en Fontana", explicó.
"No hablamos de comparaciones forzosas ni de meras similitudes, hablamos de una serie de cadena probatoria que lleva a concluir más allá de toda duda razonable que fue Matías Ezequiel chamorro y no otra persona la que mató a Carlos Codutti esa noche.
Las acciones que ha realizado Matías Ezequiel Chamorro ha causado un daño irreparable en a la vida de otros, en la familia de Carlos, en los amigos de Carlos. La mamá de Chamorro se sentó ayer acá y pidió justicia por su hijo, como la mamá de Carlos. Acá hay una diferencia fundamental, Susana Chamorro puede hablar con su hijo, Sonia no, porque a su hijo lo mataron.
Les pido que emitan un veredicto unánime en contra del acusado Matías Ezequiel Chamorro por el delito de "homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego en grado de coautor.
Que la muerte de Carlos no quede impune ", fueron las últimas palabras de la fiscal Encina en la previa de que se conociera el veredicto.
LA RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO DE LA FISCALÍA
"No fue un robo más, fue un crimen que apagó la vida de Carlos" , afirmó la fiscal de cámara Noelia Encinas, en la previa a emitir una reconstrucción detallada del hecho, relató cómo aquella noche lluviosa del 13 de noviembre de 2023, Carlos estaba trabajando en un local comercial de Roque Sáenz Peña 717, en el centro de Resistencia.
A las 21:53 horas, según la reconstrucción de la fiscalía, Carlos salió del local para mover una motocicleta, momento en que dos motochorros se acercaron por la vereda. El acompañante, identificado por la Fiscalía como Matías Ezequiel Chamorro, descendió armado con una pistola 9 mm.
Carlos advirtió la situación y, en un intento desesperado por evitar el robo, corrió algunos metros hacia Chamorro. En respuesta, el acusado le disparó dos veces, dejándolo gravemente herido en la calle. Luego, ambos delincuentes huyeron en la misma motocicleta.
Carlos falleció como consecuencia de los disparos. "No fue un robo más, fue un crimen que apagó la vida de Carlos", expresó Encinas, y agregó: "La intención de robar no está en discusión, ni siquiera entre las partes".
ALEGATOS FINALES DE LA DEFENSA
La defensora oficial Yamila Baldovino tuvo la palabra luego para emitir los alegatos finales, en todo momento su discurso se centró en la "falta de pruebas" para llegar a la conclusión de que Chamorro estuvo en la escena del crimen.
"No hay certeza de que Matías Ezequiel Chamorro disparó contra la vida del joven Codutti, no hay certeza de que el conducía o iba en la motocicleta. Solo hay meras aproximaciones ", comenzó la abogada Baldovino.
Respecto al video, una de las pruebas utilizada por la querella para mostrar lo que sucedió ese día, la abogada defensora afirmó que "en las imágenes pudieron no se pudo identificar absolutamente nada, solamente se veía a dos personas que nadie los identificó. El testigo presencial contó que lo único que pudo distinguir fue la ropa de la persona que disparó".
En esta sintonía, la defensora de Chamorro también hizo alusión a otras de las pruebas claves, la ubicación de la línea de celular del acusado. Como fundamento explicó que esa línea de celular detectada en la zona del crimen estaba a nombre de la mamá de su defendido y que la mujer había salido a comprar.
"La mamá de Chamorro contó que el 13 de noviembre ellos estaban en su casa organizando el cumpleaños del hijo de Chamorro, recordaba que ese día ella salió de su casa en la moto con el celular y que volvió muy tarde a su casa, no recuerda lo que fue a comprar, pero ella salió con el celular. Eso es lo que le permite al informe pericial ubicar esa línea telefónica en el rango donde sucedió el hecho. Ella salió a hacer compras con su celular, no fue a cometer un crimen", argumentó Baldovino.
Para cerrar sus alegatos, la abogada volvió a reiterar el impedimento para identificar a su defendido en la escena del crimen: "Nadie puede identificar que Matías Ezequiel Chamorro fue el que estuvo en el lugar del hecho".
LAS ÚLTIMAS PALABRAS DE CHAMORRO ANTES DE HABER SIDO HALLADO CULPABLE
Antes de que finalice la audiencia y se conozca el veredicto,Matías Ezequiel Chamorro pudo brindar sus últimas palabras. Si bien utilizó la oportunidad para hablar, fue escueto.
Chamorro reiteró el pedido de su madre por justicia y dijo ser inocente. Además, se refirió a la madre de Carlos Codutti: dijo que acompañaba "el sentimiento de esa madre" y afirmó que "ella sabe que soy inocente".
Cabe aclarar que Sonia Codutti se expresó conforme en sus redes sociales respecto al veredicto emitido por el Jurado Popular que se conoció este jueves.
