Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/672806

El Senado inicia el debate para modificar la Corte y la Auditoría General de la Nación

Desde las 13:00, las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Justicia y Asuntos Penales, comenzarán a tratar los proyectos. 

Alejandra Vigo y Juan Carlos Pagotto, los presidente de las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Justicia y Asuntos Penales, respectivamente.

El Senado de la Nación comenzará a debatir este miércoles a partir de las 13:00 los proyectos de ley para modificar por un lado la Corte Suprema de Justicia y por el otro la Auditoría General de la Nación (AGN), mediante plenarios de las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Justicia y Asuntos Penales.

Respecto al primer tema, ambas comisiones tratarán en forma conjunta un lote de proyectos para aumentar el número de integrantes y aplicar criterios de género y federales en la conformación del máximo tribunal de Justicia del país, luego de que el Gobierno no pudiera obtener los votos para el ingreso de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo. Hay textos que plantean un aumento de la integración hasta siete, nueve e incluso 15 ministros para la Corte. Todavía no se develaron las intenciones ni del kirchnerismo, quien tiene mayoría en la cámara, ni del oficialismo, quien incluso intentó que los plenarios caigan.

Una vez finalizado este tema, Asuntos Constitucionales continuará con el tratamiento de las iniciativas que apuntan a modificar las butacas y los mandatos en la AGN, el órgano por excelencia para el control externo de los gastos del Estado. Al respecto, hay dos proyectos en consideración: uno de José Mayans (Unión por la Patria); y otro del peronista disidente Juan Carlos Romero. Ambos comparten la disminución de los mandatos, que pasarían de ocho a cuatro años, con posibilidad de reelección, al igual que sucede en los gobiernos y renovaciones parlamentarias en general.

El texto de Mayans propone la ampliación de siete a nueve miembros, mientras que el de Romero sostiene la integración vigente. Un ítem con leves diferencias apunta a la remuneración de los auditores: el del formoseño habla de ser "equivalente" al de legisladores -sin aclarar cuáles y genera una duda, dada la diferencia entre las dietas de Diputados y Senadores en la actualidad-, mientras que el segundo impone que no perciban "un monto mayor a la dieta percibida" por los integrantes de la Cámara alta, hoy en más de $9,1 millones en bruto. 

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ