La relación de los Sena con sus abogados, marcada por renuncias, peleas y sospechas
Desde un abogado que los incriminó, uno que no soportó la "rebeldía" de Marcela Acuña y enojos por los honorarios. Idas y vueltas defensivos y cómo quedó la representación de cada imputado.
Las audiencias preliminares por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, de cara al juicio por jurados, dejan al descubierto el derrotero judicial que atraviesan los imputados desde hace más de un año. La relación entre los acusados y sus defensores fue, desde el inicio, una montaña rusa de renuncias, tensiones internas, acusaciones cruzadas e incluso sospechas de maniobras relacionadas con bienes. Esta es la radiografía de una defensa atravesada por el escándalo.
La primera gran fractura ocurrió en junio de 2023, pocos días después de las detenciones, cuando el abogado Juan Díaz renunció a la defensa de César Sena, Fabiana González y Gustavo Obregón. Lo hizo tras la incorporación de pruebas en la causa y argumentó "diferencias irreconciliables" con sus defendidos. Pero no se quedó ahí: se distanció de la familia Sena con una frase lapidaria. "Esto ya no es política, es un crimen. No puedo seguir representando a personas que perdieron toda autoridad moral" , dijo en una entrevista radial. Aseguró que su ética profesional le impedía continuar.
EL QUIEBRE POR LA CARTA DE ACUÑA
Ya en julio de 2023, el entonces defensor de Marcela Acuña y Emerenciano Sena, el conocido penalista Juan Carlos Saife, también presentó su renuncia a pocas semanas de haber asumido. La decisión fue detonada por la filtración de una carta escrita por Acuña desde la cárcel, en la que apuntaba contra su propio hijo por el asesinato de Cecilia. "Si ella se va a autodefender, ¿para qué quiere abogado?", se preguntó indignado Saife, quien ya venía manifestando tensiones con sus representados.
Esa carta, que desnudó contradicciones en la estrategia familiar, fue también el disparador para que Ricardo Osuna asumiera la defensa integral del trío: padre, madre e hijo.
OSUNA Y LA DEFENSA INTERMITENTE
La permanencia de Osuna en la causa fue tan vertiginosa como su ingreso. Si bien tomó las riendas de la defensa en julio de 2023, ese mismo año renunció, luego volvió a asumir y para octubre de 2024 presentó otra vez su renuncia junto con otros tres abogados del equipo. ¿El motivo? Nuevamente, una mezcla de problemas económicos y diferencias estratégicas.
"Cuando quisimos hablar de lo importante para la defensa, Emerenciano se levantó y se fue. Nos dejó hablando solos", relató Osuna a la salida de la Fiscalía. Aunque evitó detalles, trascendió que la discusión giró en torno a los honorarios. Según diversas fuentes consultadas por Diario Chaco, los abogados habrían llevado papeles para transferencias de bienes —entre ellos un pagaré en blanco— a cambio de garantizar la defensa. Desde el entorno de los Sena, decían: "Emerenciano está convencido de su inocencia y cree que no necesita defensa", dijeron.
Pero la ley es clara: nadie puede ir a juicio sin abogado. Por eso, la Justicia debió asignarles defensores oficiales hasta que se regularice la representación particular.
En medio de idas y vueltas, la causa tuvo el paso fugaz del abogado de Sáenz Peña Miguel Lukach. Para ese entonces, la representación legal de César había recaído en Gabriela Tomljenovic, aunque también sería desplazada en el corto plazo por nuevas defensoras oficiales.
Hoy: una defensa fragmentada
De cara a las nuevas audiencias, esta es la configuración actual de los abogados defensores:
César Sena
- Abogadas: Patricia Aleksich y Karina Paz
- Tipo de defensa: Oficial
Emerenciano Sena
- Abogados: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra
- Tipo de defensa: Particular
Marcela Acuña
- Abogada: María Celeste Ojeda
- Tipo de defensa: Oficial
Gustavo Obregón
- Abogada: Sofía Elena Puente
- Tipo de defensa: Particular
Fabiana González
- Abogada: Sofía Elena Puente
- Tipo de defensa: Particular
Gustavo Melgarejo
- Abogada: Mónica Sánchez
- Tipo de defensa: Particular
Griselda Reinoso
- Abogada: María Celeste Ojeda
- Tipo de defensa: Oficial
EL OTRO ESCÁNDALO
En octubre de 2024, tras la renuncia masiva de los abogados, César designó como nuevo defensor a Daniel Paniagua, un abogado que había representado anteriormente a Cecilia Strzyzowski en el proceso de divorcio con el propio Sena. Su nombramiento fue sorpresivo y cuestionado: Paniagua ya estaba siendo investigado por la presunta falsificación de la firma de Cecilia en ese mismo trámite judicial. Su presencia en el caso duró apenas unas semanas.
El 18 de noviembre de 2024, Paniagua presentó formalmente su renuncia, luego de visitar a su defendido en el Complejo Penitenciario I de Villa Barberán. Argumentó que César ya no contaba con medios económicos para sostener una defensa privada y pidió suspender las audiencias hasta que se designe un nuevo abogado.
El derrotero legal de la familia Sena mostró a lo largo de estos meses un patrón claro: dificultades para sostener una estrategia, tensiones internas y una seguidilla de abogados que no logran mantenerse en el expediente más de unos meses sin estallar por los aires.