Este lunes la Justicia revelará el contenido del celular de Alberto Fernández
El fiscal Ramiro González encabezará la audiencia con presencia de las defensas, donde se conocerán los mensajes entre el expresidente, Fabiola Yañez y la madre de ella. La medida podría aportar nuevas pruebas a la causa.
Este lunes, en los tribunales federales de Comodoro Py, se realizará una audiencia clave en la causa por violencia de género en la que está procesado el expresidente Alberto Fernández. La Justicia abrirá el sobre que contiene el contenido peritado de su celular, incluyendo conversaciones con su expareja, Fabiola Yañez, y con Miriam Verdugo, madre de la ex primera dama.
El análisis de los dispositivos electrónicos fue ordenado por el juez federal Julián Ercolini y realizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). El peritaje abarcó mensajes intercambiados a través de WhatsApp, Telegram, Signal, mensajes de texto y videollamadas por Facetime. El material fue entregado bajo sobre cerrado a la fiscalía de Ramiro González, quien convocó a las partes a las 10 de la mañana para permitir el acceso a los datos.
De hallarse nueva evidencia, esta podría ser incorporada al expediente, que se encamina hacia el juicio oral. La causa se inició como desprendimiento del expediente sobre presunta corrupción en los seguros del Estado, donde también se investigó al exmandatario. En esa pesquisa se peritó el teléfono de María Cantero, exsecretaria de Fernández, donde se hallaron mensajes enviados por Yañez con fotos y relatos de las agresiones sufridas.
Fernández está procesado por los delitos de lesiones leves y graves agravadas por el contexto de violencia de género, además de amenazas coactivas. La Cámara Federal confirmó recientemente su procesamiento.
La defensa del expresidente había solicitado la destrucción del contenido del celular por motivos de privacidad, dado que contenía comunicaciones mantenidas durante su gestión. El pedido fue rechazado por el juez Ercolini y ratificado por la Cámara, que señaló: "Ello implica la pérdida de la base informativa de la cual se obtuvo dicha prueba, evitando toda trazabilidad de los documentos digitales originales".
Por otro lado, Fernández recusó a Ercolini por supuesta enemistad, pero el juez Eduardo Farah desestimó el planteo por haber sido presentado fuera de término y reiterar argumentos ya rechazados en otra causa. "Las razones que se mandaron a tratar aquí no pueden dar lugar a la recusación, porque son tardías e intempestivas", señaló Farah en su resolución.
Sobre el procesamiento vigente, los camaristas Farah e Irurzun afirmaron: "Todo demuestra que la damnificada era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario". Y agregaron: "Ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima".