
Periodista
Los dólares, el colchón y la inteligencia artificial
"Sáquela del colchón", nos pidieron a los argentinos en 1992. En 2025 la historia -como en un tango- vuelve a repetirse. Pero los dólares que nos solicitan deben ser verdaderos; nada de armarlos con Inteligencia Artificial.

Estamos parados en un momento donde -muchas veces- ante una imagen, una foto y hasta un video no sabemos bien si estamos ante la realidad o algo creado con una aplicación de Inteligencia Artificial. Para colmo, los problemas y las ideas para solucionarlos resultan cíclicos o reiterativos. Sólo es cuestión de ejercer sanamente la memoria para darse cuenta.
Corría el mes de mayo de 1992 y lo que se podía mencionar de inteligencia artificial estaba circunscripta al cine o a algún buen libro de ciencia ficción. El domingo 10 de aquel mes, el gobierno de Carlos Saúl Menem pagó para que se publique en todos los diarios del país una solicitada que se titulaba con una orden "Sáquela del colchón" y cerraba con una sugerencia "duerma tranquilo" . De esta manera se buscaba que la gente entienda que era una excelente oportunidad para invertir legalmente los ahorros que tenía fuera del sistema bancario.
El anuncio era una de las tantas maneras con que se apuntaló la Ley 24.073 que había permitido exteriorizar toda moneda extranjera, divisas o bienes sin tener castigos impositivos a cambio de un pago de un 1%. Es decir, se quería bancarizar el ahorro informal que teníamos los argentinos y a partir de eso darle fondos frescos a la banca que, luego, tendría la misión de generar créditos a la producción. No es "Volver al Futuro" pero la película se parece. Más de tres décadas después nos están pidiendo lo mismo "sacar los dólares del colchón" y que esos dólares hasta ahora ocultos permitan oxigenar las cuentas públicas y fortalecer al sistema financiero.
Pasados 33 años, la receta se repite porque en el fondo, muchos de los males de la economía argentina siguen siendo iguales. Si la base de esa problemática jamás se modificó fue, de alguna manera, porque todos los gobiernos fueron maquillando el exterior y nunca metieron mano a reformas solamente declamadas.

ENTRE LA SOSPECHA Y EL DELITO
Muchos dirán que no es lo mismo hablar de imágenes creadas con inteligencia artificial que de economía o de obras literarias de ciencia ficción. Si tienen paciencia, podemos advertir que los límites están muy difusos. En 1940, se publicó un libro escrito por el genial autor argentino Adolfo Bioy Casares donde se describía una máquina capaz de grabar y proyectar imágenes, que no solamente eran visuales y auditivas, sino también táctiles, olfativas y gustativas.
"La invención de Morel" , describe en sus magnéticas páginas que esas proyecciones se hacían imposibles de distinguir de los objetos reales. No quiero contarles el final de la historia, pero los seres vivientes alcanzados por la máquina – ya sean plantas, animales o personas- se iban degradando y morían, quedando en su reemplazo sus réplicas condenadas a repetir una y otra vez las mismas acciones, siempre y cuando esa máquina permaneciera en funcionamiento. Si alguien no lo leyó en las décadas anteriores se perdió la oportunidad de decir que todo lo que está trayendo la Inteligencia Artificial ya lo conocía.
No es "Volver al Futuro" pero la película se parece. Más de tres décadas después nos están pidiendo lo mismo: "sacar los dólares del colchón".
Eso sí, si nos apartamos de lo que es solamente un libro y miramos este 2025 debemos reconocer que algunas cuestiones causan espanto. Sobre todo por el uso dado a la Inteligencia Artificial (que según quienes más saben de ella, está apenas en su primer nivel de desarrollo). No hablamos de réplicas orgánicas o inorgánicas perfectas, sino de productos capaces de comerse toda la credulidad humana.
Concretamente, no se puede dejar pasar lo ocurrido unas horas antes de las elecciones en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Un grupo que es fácilmente rastreable hizo circular en las redes sociales un video en el cual el expresidente Mauricio Macri, con su habitual estilo de porteño canchero le decía a la gente que, "para eliminar a su archienemigo, el kirchnerismo", había meditado mucho y sugería no votar por su candidata Silvia Lospennato, para sumarse a las huestes de la libertad avanza que promocionaban a Manuel Adorni.
El contundente resultado electoral que se dio horas después dejó de lado la profunda significación que tuvo este material. Pero es imposible dejarlo como una mera anécdota porque tiene todos los detalles de ser un experimento social inédito, como para medir hasta dónde "aguanta la vara" la sociedad argentina, enfrentada a este tipo de material apócrifo.
Fue mucho más que una broma de mal gusto. Ni siquiera se puede decir que haya tenido incidencia en el resultado de los comicios (está claro que Milei ya pasó a retiro a Macri para quedarse como referencia principal de la derecha en Argentina) pero tuvo un valor por encima de la fecha electoral. Fue un atentado a la credibilidad de las noticias; un burdo juego que parece destinado a medir cuánta anestesia ya tiene inoculada la comunidad ante las famosas "fake news". De todos modos, no se aprecia una posibilidad verdadera de legislar para poner un límite de sensatez y ética al manejo de estas herramientas.
Es imposible dejar el video como una mera anécdota, porque tiene todos los detalles de ser un experimento social inédito, como para medir hasta dónde "aguanta la vara" la sociedad argentina, enfrentada a este tipo de material apócrifo.
QUIÉN TIENE LOS DÓLARES
Volviendo a la idea de sacar los dólares "escondidos del colchón", resulta recomendable darse cuenta que para presumir estos ahorros no sirven las creaciones con IA. El ministro de Economía Luis Caputo salió a explicar durante varios días de la semana todo lo que quieren hacer para facilitar la circulación de esos dólares que supuestamente están bajo los colchones. En una de sus alocuciones eligió una frase que generó mucho ruido.
Dijo Caputo: "Por debajo de 50 millones de pesos por mes cualquier argentino puede gastar sin que vaya a tener problemas." Al poner en esa cifra el límite para que el sistema informatizado de la ARCA no se ponga a investigar el origen de los fondos, fue como tirar un líquido combustible en la hoguera que para muchos es la economía cotidiana.
Obviamente, cuando hay miles de familias que pelean casi hasta el desmayo para llegar al piso de la pobreza (establecido por el INDEC en $ 1.100.000), hablar de gastos mensuales de 50 millones parece una burla de mal gusto. Sin embargo, hubo economistas y sectores empresarios que salieron a elogiar públicamente las explicaciones del ministro. Si el plan puede encadenar medidas como la eliminación de las retenciones a la producción primaria y el impuesto al cheque, está claro que hay sectores que se frotarán las manos. Todo en el entendimiento que el foco de las medidas nacionales sigue estando en la macroeconomía. Fue lo que Javier Milei anticipó en su campaña de 2023 y lo que votaron millones de argentinos.
De ahí a la economía familiar hay un abismo cada vez mayor. No tiene sentido enojarse pero sí tenerlo en claro. No serán los millones de trabajadores asalariados u otros tantos que sobreviven en la economía informal los que tendrán billetes estadounidenses para sacar del colchón; ni aunque los dibujen con Inteligencia Artificial.
COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
