Revés judicial para Pasko: confirman una sanción fiscal a la empresa de su suegra
La Justicia le quitó a la suegra de Pasko una medida que protegía a su empresa de las sanciones de ARCA. El fallo detalla irregularidades impositivas y respalda la actuación del organismo fiscal. ¿Qué descubrió la ex AFIP y por qué la empresa quedó marcada como "no confiable"?
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió un planteo por una apelación que realizó ARCA , vinculada a una medida cautelar que beneficiaba a la empresa chaqueña incluida por la ex AFIP en la base de "contribuyentes no confiables", que tiene como socia a la suegra del contador procesado Walter Pasko. La resolución, firmada por las juezas Patricia García y Rocío Alcalá, revocó un fallo de primera instancia del 17 de diciembre de 2024, y con ello dejó firme la decisión del organismo fiscal que restringe el uso pleno de la clave fiscal de la firma "La Reina del Norte S.A.S.".
La decisión se funda en que no se acreditaron los extremos necesarios para otorgar la medida solicitada por Juana Elsa Brahim, socia de la empresa y actualmente procesada por presunta asociación ilícita fiscal.
Según los fundamentos del fallo, la ex AFIP actuó dentro de sus facultades de verificación y fiscalización al incluir a la firma en la base APOC (Administración de Padrón de Contribuyentes), lo que derivó en la imposición del uso obligatorio de facturación tipo "M". Este tipo de comprobante implica retenciones automáticas de IVA y Ganancias por parte de los compradores y limita significativamente la operatoria comercial de quien lo emite.
La resolución administrativa en cuestión, detalló una serie de irregularidades que, a criterio del organismo, justifican la sanción: declaraciones juradas de IVA presentadas "en cero" durante casi tres años, omisión de presentaciones del Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, baja definitiva en Seguridad Social desde 2014 por parte de Brahim, falta de empleados registrados, y ausencia de pagos tributarios entre 2020 y 2023. Además, se señaló que la actividad declarada por Brahim (alquiler de un inmueble rural) resultaría incompatible con los volúmenes de facturación observados.
En su análisis, la Cámara sostuvo que la administración tributaria actuó conforme al ordenamiento jurídico vigente y que la inclusión en la base de contribuyentes no confiables no constituye una arbitrariedad ni una medida desproporcionada. También descartó que se haya afectado el derecho al trabajo, al señalar que la CUIT de la empresa sigue habilitada, aunque limitada por la emisión de facturas tipo M.
Las magistradas remarcaron que la AFIP siguió el procedimiento previsto en la normativa. Por ello, revocaron la cautelar que buscaba frenar los efectos de la inclusión en la base restrictiva.