Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/671699

El Gobierno desmintió rotundamente la denuncia de la oposición sobre tierras fiscales

En una conferencia de prensa, funcionarios del gobierno aclararon que esta adjudicación fue ordenada por un juez en 2022, antes de que este se convirtiera en titular de Vialidad Provincial.

El Administrador de Vialidad, ingeniero Omar Canela.

En una conferencia de prensa, funcionarios del gobierno provincial desmintieron rotundamente la denuncia presentada por los diputados de la oposición, Nicolás Slimel y Mariela Quirós, quienes acusaron ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas que el titular de Vialidad Provincial, Omar Canela, recibió casi mil hectáreas fiscales mientras ejercía funciones públicas y que la presidenta del Instituto de Tierras Fiscales, Ana "Marilyn" Canata, firmó la Resolución.

En una conferencia de prensa conjunta entre el ministro de Gobierno, Jorge Gómez, el Secretario de Coordinación de Gabinete, Livio Gutierrez, y el propio Canela, aclararon que esta adjudicación se realizó mientras este no era funcionario, en el año 2022, que fue ordenada por un juez en un proceso sucesorio, y que la misma aún no se efectivizó.

"Cuando se produce esta adjudicación Canela no era funcionario, y lo más importante es que es ordenada por un juez en un sucesorio, donde directamente mandó un oficio al Instituto de Tierra, para que esta se produzca. No obstante esto, esta adjudicación nunca se realizó, eso lo decidió un juez y no se efectivizó todavía la inscripción a su nombre", explicó Gómez. 

El ministro adjudicó la denuncia a una cuestión política: "Lo que pasa aquí es como se los está investigando a ellos por estas cuestiones quieren equiparar cargas, y no todos somos lo mismo", expresó.

Luego adelantó que a través del Instituto de Colonización, el vocal Feldmann va a hacer una presentación en la FIA donde van a hacer su descargo y ofrecer las pruebas: "Vamos a pedir que resuelvan esta situación lo antes posible para llevar claridad y demostrar que es una denuncia que no tuvieron en cuenta mínimamente las documentos que están en el expediente".

Por su parte, Gutierrez remarcó: "Ni los diputados ni nadie puede contradecir una decisión judicial ni la pueden revisar, y la administración pública tampoco la puede desobedecer". "Ni siquiera vamos a esperar a que nos notifiquen, ponernos a derecho y aclarar rápidamente las cosas es lo primero que hacemos en esta gestión", afirmó.

"Después Canela, una vez que esté totalmente desvinculado de esta barbaridad jurídica, va a iniciar la querella por injuria y la demanda civil por el daño que están produciendo en la persona y la familia. Hay que atenerse a las consecuencias, lleva tiempo pero el que las hace las paga", dijo, adelantando que una vez que sean sobreseídos los damnificados van a iniciar acciones judiciales.

Por último, Canela se defendió alegando que es "productor ganadero desde hace muchos años, de varias generaciones" y que "hace más de 10 años estoy ocupando el campo", remarcando que se trata de "una sentencia judicial". "Me enteré de la denuncia por los medios, no me han notificado todavía", remarcó, y adelantó "Tomaremos las demandas y cuestiones legales que sean pertinentes".

"Genera daños y perjuicios morales para mi familia mas que nada, por el simple hecho de ser funcionario y de cara a unas elecciones creo que buscan ensuciar y perjudicar al gobernador sobre todo", concluyó.