Periodista
La utopía chaqueña de vivir con sensatez
Pasó una semana entre resonantes causas judiciales y un debate entre 11 que, si fueran el equipo titular de los chaqueños, seguro nos comemos una goleada. ¿Es mucho pedir vivir en una sociedad que se maneje con sensatez?
Fue una semana movida la que estamos cerrando. Cuando arrancaba el lunes se confirmó el procesamiento y el dictado de prisión con envío de los cuatro dirigentes piqueteros VIP a la Unidad Penitenciaria Federal U 7. Cada uno de ellos, de acuerdo con el informe de Fiscalía que fue utilizado para la resolución de la jueza Zunilda Niremperger, recibió desde el Estado chaqueño entre 150 y 250 millones de pesos a través de diversas cooperativas, fundaciones y otros sellos de goma útiles para burlar los controles administrativos y dejar que todos esos recursos fueran manejados a su arbitrio por Lucas Torales, Marcos Antonio Cáceres, Juan Carlos y Diego Rolón. Ellos cuatro con sus grupos de familiares y allegados vivían lujosamente y lo ostentaban en las redes sociales. De las obras que debían realizar no hay siquiera indicios. Por ejemplo, unos solo de ellos, Marcos Cáceres, figuraba como empleado municipal del cementerio San Francisco Solano y como monotributista categoría D, pero a la vez había adquirido a su nombre camionetas, autos de alta gama y motocicletas, repartiendo lujos similares entre sus familiares.
Si el prisma desde el cual queremos ver es la sensatez. ¿Cuál puede ser la explicación lógica, de sentido común, de los que manejaron el IAFEP, (organismo que cedió el 93% de los 220 millones otorgados a este piquetero entre 2022 y 2023) para ceder a una sola persona tanto dinero sin ejercer un mínimo de control sobre las contraprestaciones que debía dar? Sobre todo, porque la cifra que está consolidada en la acusación de la Fiscalía la debemos dimensionar luego de pasarla por la trituradora de carne que fue la inflación desde 2022 hasta ahora.
¿Cuál puede ser la explicación lógica, de sentido común, de los que manejaron el IAFEP, (organismo que cedió el 93% de los 220 millones otorgados a este piquetero entre 2022 y 2023) para ceder a una sola persona tanto dinero sin ejercer un mínimo de control sobre las contraprestaciones que debía dar?
COMO JUGAR SIN EL 2, EL 5 Y EL 9
Si la sensatez genera espacios en los que un ser humano puede sentirse en paz, cómo podemos entender que el Tribunal Electoral arme una ronda de debate de candidatos a diputados con 11 personas. Aclaro: no alcanza con la simple explicación que son cada una de las cabezas de los frentes electorales habilitados y con los que nos vamos a encontrar en los cuartos oscuros el próximo 11 de mayo.
¿Qué posibilidades hay que, en el reducido espacio armado para ser visto por televisión, estas 11 personas puedan intercambiar ideas, pareceres y propuestas?, si es que realmente se pretende construir un debate propiamente dicho. Para lo que sirvió, en términos futboleros, es para comprender cabalmente que, si los consideramos los titulares de nuestra selección chaqueña, estamos condenados a comernos una goleada: es como jugar sin el 2, el 5, el 9, el arquero y hasta el aguatero. Dicho sin eufemismos: la precariedad de varios de ellos para hilar frases coherentes o para explicar al menos una propuesta, es la mejor explicación para entender por qué muchos dirigentes quedan entronizados por décadas en las más altas esferas.Algunos dieron vergüenza ajena.
En la acumulación de personas habilitadas para hablar se quitó toda posibilidad de los intercambios que suelen enriquecer un debate, más allá de las chicanas y acusaciones, que son argumentos discursivos. El Tribunal lo debe ver y actuar porque si esto alguna vez fue una buena idea, en este 2025 se transformó en un mamarracho.
En la acumulación de personas habilitadas para hablar se quitó toda posibilidad de los intercambios que suelen enriquecer un debate, más allá de las chicanas y acusaciones, que son argumentos discursivos
LA ROSADITA CHAQUENA
Cuando todavía sentíamos el sopor que nos dejó el dabate, algo cambió. Desde la madrugada del jueves hubo varios allanamientos que conmocionaron a la ciudad y en donde aparecieron cuatro figuras también relacionadas con un hecho delictivo absolutamente fuera de serie. Aunque la Causa "Brilla" arrancó a principios de 2023 y ya había dado lugar al procesamiento de sus protagonistas, todos seguían libre. De repente, se sucedieron los operativos ordenados por la jueza Niremperger y el fiscal Sabadini y los secuestros fueron múltiples. Fue detenido Fernando Ayala, el propietario de una casa donde sus cámaras de vigilancia dejaron el testimonio de las mochilas llenas de billetes (todo en fajos bien prensados, como si recién fueran sacados del banco) que eran contados y llevados, vaya uno a saber dónde.
Al otro día se entregó Walter Pasko, contador de profesión, y a quien se lo acusa de generar una fábrica de facturas apócrifas, aprovechando el acceso que tenía al CUIT de muchos de sus clientes, y a una triangulación de cientos de millones de pesos otorgados (una vez más) por el IAFEP. Cuando más se puede conocer el expediente, más grande se advierte el drenaje de esos recursos públicos. En esas facturaciones al Estado, también aparece un nombre que va a dar claves en la historia: Ariel Acevedo. El cuarto personaje protagónico de esta historia es María José Reineau (propietaria de la peluquería "Brilla"), que le da nombre a la causa judicial.
Una casa donde sus cámaras de vigilancia dejaron el testimonio de las mochilas llenas de billetes (todo en fajos bien prensados, como si recién fueran sacados del banco) que eran contados y llevados, vaya uno a saber dónde.
Esta mujer no fue detenida, pero es la esposa de uno de los apresados, Fernando Ayala y fue una de las que acaparó la atención de analistas locales y periodistas porteños que siempre buscan la manera de asociar identidad política a cualquier hecho delictivo. En el momento en que las fuerzas policiales estaban allanando su domicilio, la señora Reinau salió mirando a las cámaras vistiendo una remera color negro que tenía en letras color rojo y blanco la sigla Coqui Gobernador 2023 y el famoso corazón que fue un símbolo de casi todas las campañas de Jorge Capitanich.
Esa imagen fue utilizada hasta el hartazgo para varios fines. Por un lado, hubo quienes dijeron abiertamente que era la muestra que todo el allanamiento se trataba de una "cama política", suponiendo que no era casualidad utilizar justo esa remera en un momento tan delicado. Otros, mirando otros detalles, acusaron que era una remera falsa porque en la campaña 2023 las remeras de "Coqui gobernador" con el corazón eran todas de color azul. No faltó también quien pusiera una tercera sospecha: enterada que estaban allanando su casa, viendo que a su pareja lo habían esposado en el mismo living, ella decidió usar la remera y mirar a la cámara para enviar un mensaje a quiénes, conociendo esto, podrían intervenir. La causa seguramente dará más capítulos para comentar, pero esas miradas extremas y explicitadas en las redes sociales, ¿qué espacio dejan para que uno quiera analizar con sensatez el hecho delictivo y permitir que fiscales y jueces terminen de hacer su trabajo?
Tal vez tenga que darle la razón a un amigo. Cuando le anticipé que quería reflexionar sobre la sensatez como cualidad de actuar con buen tino y sentido común, para tomar decisiones con madurez y cordura en la sociedad chaqueña, él me miró y lacónicamente me dijo: "Una persona que sufre hambre no tiene manera de diferenciar entre el bien y el mal" . Qué le vas a pedir a la scoiedad chaqueña que comprenda el valor de actuar con esa sensatez, tan simple de describir y tan difícil de llevarla a los hechos.
COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
