Periodista
Hay vida después del 11 de mayo
Mientras el mapa pre electoral no se ha modificado, queda por delante un desafío inquietante. Cómo viviremos este año, tras un 2024 donde Chaco casi no recibió aportes de fondos discrecionales desde Nación. ¿Hay ideas sensatas de cómo inyectar vida a la economía local, con la mirada puesta en la macro?
Si nos detuviéramos en la marcha de la campaña electoral, podríamos asegurar que las cosas no han variado mucho en la provincia en la última semana. A tres semanas de votar, el oficialismo y las dos listas del peronismo siguen pugnando por sumar porotos, apostando a actos pequeños, caminatas en los pueblos y las chicanas, tan usadas como innecesarias. Así que, sin mayores novedades en el frente, nos proponemos mirar un poco más allá de la fecha electoral, tratando de entender cómo habrá que transcurrir este nuevo tiempo del país.
DIOS ATIENDE SÓLO EN LA CAPITAL
Desde tiempos inmemoriales, el centralismo fue un factor decisivo en el país. Todo siempre se cocina en Buenos Aires. Para ver la absoluta vigencia de esto, repasaremos detalles de la relación numérica entre Nación y Provincia.
En 2023 fluyó un río de recursos a Chaco apoyado en la línea directa de Jorge Capitanich – Sergio Massa- Cristina Fernández. Pero el informe de Transferencias Discrecionales (los llamados fondos no automáticos que Casa Rosada puede enviar a las provincias) indica que en 2024 se envió a nuestra provincia solamente $28.087 millones, lo que representa una caída de casi un 80% real respecto a 2023 (ni calculamos con la inflación interanual, porque el porcentaje sería aún mayor). Durante varios meses, no se recibió nada. En comparación, en el mismo lapso, provincia de Buenos Aires (bajo la conducción de Axel Kicillof un abierto adversario) recibió $400.941 millones en 2024.
Para medir el abismal cambio, basta decir que en los dos años anteriores 2022-2023, Chaco recibía fondos mensuales varias veces superiores a los de 2024 (insistimos, sin inlcluir la inflación que fue al galope en el mismo tiempo). La diferencia se explica por el recorte total de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y programas especiales, entre los que suelen contarse algunas iniciativas relacionadas con salud y obras públicas. La lógica del "déficit cero" de Javier Milei impuso esta situación.
Desde que Javier Milei asumió la Presidencia, el ajuste como tal dejó de ser sólo política económica para convertirse en un dogma que implicaba el fondo y la estética de la gestión.
REGLAS DEL JUEGO
De alguna manera, con el correr de los meses fuimos entendiendo que desde que Javier Milei asumió la Presidencia, el ajuste como tal dejó de ser sólo política económica para convertirse en un dogma que implicaba el fondo y la estética de la gestión. Esa especie de narrativa austera fue dándonos tips para comprender el nuevo mapa donde la sensibilidad social fue entendida como una debilidad, el federalismo como un gasto innecesario y los números tomados como líneas de un poema frío prácticamente insensible.
En esta nueva lógica, las provincias tuvieron que asumir que muchas veces estaban reducidas a ser renglones dentro de informes y códigos presupuestarios. Hubo quejas de gobernadores que llegaron a decir que, palabras más palabras menos, se sentían una casilla de una planilla que, si respiraba mucho, molestaba. Chaco ocupó un lugar particular en esa redistribución inaugurada por Milei. No fue una provincia considerada rebelde, pero tampoco una beneficiada. Pensando en la cifra que compartíamos apenas unos párrafos antes, esos $28.087 millones recibidos en todo el año significó apenas un 7% de lo que recibió provincia de Buenos Aires en el mismo período.
Da bronca, pero como chaqueños no es la primera vez que sentimos que al conflictivo conurbano bonaerense le dan un almuerzo con entrada, plato principal, postre y cafecito; mientras a las provincias históricamente relegadas apenas nos alcanzan sopa y para colmo racionada. No puede ser que el Norte Grande sea sólo un sello, cuántas veces se lo dijo. Cuánta debilidad genera las rencillas partidarias para que la región pueda defenderse y exigir lo que realmente les corresponde.
Los datos, como siempre, son incómodos cuando se los compara. Pero solamente así podemos acercar la lupa y entender políticamente las decisiones económicas. ¿Por qué algunas provincias reciben y otras apenas sobreviven? ¿Qué criterio decide qué fondo vive y cuál desaparece? La actual respuesta oficial es simple: "eficiencia fiscal". En años anteriores era inevitablemente la afinidad partidaria. Cada gobierno se esmera en castigar o premiar silencios y afinidades.
Mientras todo esto sucedía, el gobernador chaqueño eligió un perfil moderado frente a la injusticia de los números comparados. No pegó gritos como su par de La Rioja que llevó la diputa a un litigio judicial, ni tampoco amenazó como su par de Chubut, usando el suministro de petróleo como prenda de entendimiento. Zdero siguió su propia receta de eficiencia en sus números sosteniendo las tormentas del frente interno, entre reclamos gremiales y tironeos de la oposición política en la Legislatura. Un año con ATN en cero no se dio siquiera entre Mauricio Macri en la Presidencia y Domingo Peppo en la Gobernación.
¿Por qué algunas provincias reciben y otras apenas sobreviven? ¿Qué criterio decide qué fondo vive y cuál desaparece? La actual respuesta oficial es simple: "eficiencia fiscal".
Esa manera racional de sostener el diálogo con un presidente tan particular para escuchar a otros como Javier Milei, hizo que al entrar en 2025 y con las elecciones en el horizonte, hubiera un acuerdo electoral. Dicen ambos que tienen un enemigo en común, el kirchnerismo. Pero ahora hay que esperar que también se pongan un objetivo compartido: que la eficiencia fiscal defendida con vehemencia por el gobierno nacional no se lleve bajo las patas, a Chaco con sus heridas estructurales jamás sanadas en todas estas décadas de promesas vacuas y discursos grandilocuentes.
El ministro de Economía de Nación, Luis Caputo, dijo públicamente que Chaco fue ejemplo de equilibrio fiscal. Que el elogio no quede en eso. No estaríamos pidiendo los chaqueños un mero acto de generosidad política, sino una respuesta seria a lo que indican los propios números, tan venerados por cualquier economista como Milei. Para poner un ejemplo, entre cifras que suben o bajan, el mayor bolsón de pobreza lo sigue registrando el área metropolitana de nuestra amada ciudad de Resistencia.
Un año con ATN en cero no se dio siquiera entre Mauricio Macri en la Presidencia y Domingo Peppo en la Gobernación.
Cuando pase el 11 de mayo y nos dispongamos a vivir los siguientes siete meses y medio del 2025, los chaqueños merecemos ver en actos concretos, medibles en números, que tanto sacrificio no fue en vano. Es esperable que el superávit financiero, siga siendo un trofeo, pero que ese triunfo celebrado en Casa Rosada no siga sosteniéndose con una suerte de castigo encubierto. La sobrevida cotidiana de muchas personas está contenida en ese detalle.
Si Chaco no hizo todo mal, sino todo bien (Caputo dixit nuevamente), que no nos regalen la idea que el sacrificio no sirvió de nada. Hay vida por delante. Nos corresponde ir hacia ese horizonte.
COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
