La rara coincidencia entre el frustrado juez García Mansilla y un ex gobernador
Cuál de los argumentos utilizados por el catedrático para renunciar a su postulación a la Corte Suprema, trajo fresca a la memoria de los chaqueños una expresión de un ex gobernador, hace poco más de 20 años.
Que "todo vuelve" lo repiten los que lideran y orientan las tendencias en la moda. Pero no siempre se reiteran expresiones, frases, declaraciones que quedan eternizadas como únicas.
Este lunes el doctor Manuel García Mansilla finalmente renunció a la Corte Suprema, lugar en el cual fue nombrado por decreto presidencial pero que recibió un contundente rechazo del Senado la semana pasada. Se tomó varios días hasta que este lunes oficialmente anunció que se bajaba del tren.
Se fue acusando a los políticos por mezquindades y ceguera institucional. En una carta de siete páginas, explicó sus argumentos para dar un paso al costado. Mostró en ese texto parte del perfil con el cual se lo conoce, como un académico brillante. De su adiós, se destacó su confesión de sentir "asfixia política y fatiga moral".
ÉRASE UNA VEZ EN CHACO
Cuando terminaba el siglo XX, allá por 1999, se generó una singular batalla mediática entre uno de los más tradicionales medios de comunicación de esta provincia, diario Norte, y el entonces gobernador Ángel Rozas. Después de los primeros años de una relación lógica, de repente, los cuestionamientos en las páginas de ese diario hacia la gestión del radical oriundo de Pinedo tomaron un cariz furibundo.
Hasta le llegaron a contar cuántas millas aéreas había recorrido en sus misiones internacionales (según ese cálculo había dado "varias veces la vuelta a la órbita terrestre, sin lograr ninguna inversión para Chaco"), siendo que en los primeros años sus directivos integraban inevitablemente esas comitivas. La ruptura era total. Era un divorcio en los peores términos.
Llegaron las elecciones de aquel año y el gobernador fue reelecto por una cifra que en ese momento rozaba el récord de votos y le daba incluso una enorme mayoría en Cámara de Diputados. Tras los comicios, la batalla prosiguió. Fue justamente después del paso electoral, con su liderazgo más que consolidado, cuando Rozas decidió sacar a la luz uno de los factores más profundos del conflicto: admitió que sentía "angustia moral y agobio intelectual" por la presión que ejercía el propietario del diario, y ex gobernador correntino Raúl "Tato" Romero Feris.
Claro, no se trataba de cualquier tipo de presión. En ese momento, Tato tenía condena de prisión en firme dictada por la Justicia de Corrientes, por algunas decisiones administrativas cuando fue gobernador. Lo que pedía era que gestionara que el poder político lo saque de su prisión (en realidad había tenido un problema cardíaco y estaba en condición de detenido, pero en un conocido centro asistencial médico de la capital correntina).
Fuera cierto o no, el argumento esgrimido por Angel Rozas, su expresión de "angustia moral y agobio intelectual", vino a encontrar (más de dos décadas después) un correlato similar con la fundamentación del renunciante juez García Mansilla quien habló de "asfixia política y fatiga moral".
Todo vuelve.