Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/668422

El Senado aprobó el juicio en ausencia: cómo impactará

La ley permitirá juzgar a imputados declarados rebeldes en casos de delitos de lesa humanidad y terrorismo. El kirchnerismo se dividió en la votación, mientras que el oficialismo y sectores dialoguistas impulsaron su aprobación.

El tablero de la votación marcó 46, pero la senadora Corpacci cambió el sentido de su voto y finalmente fueron 45 a favor. Crédito: Gustavo Gavotti

Con 45 votos a favor y 22 en contra, la Cámara Alta convirtió en ley la iniciativa que permitirá juzgar a imputados que evadan la justicia. La medida apunta a delitos de alto impacto, como el atentado a la AMIA y el narcoterrorismo.

En una sesión marcada por el debate y la división interna dentro del kirchnerismo, el Senado aprobó este jueves la ley que habilita el juicio en ausencia en Argentina. La normativa introduce cambios en el Código Procesal Penal y permitirá enjuiciar a imputados que se sustraigan del proceso judicial, siempre que se hayan agotado las instancias de citación y extradición.

El proyecto obtuvo 45 votos positivos gracias al respaldo del oficialismo, sectores de la oposición dialoguista y un grupo disidente dentro del kirchnerismo. En tanto, 22 legisladores rechazaron la iniciativa.

QUÉ DELITOS ABARCA LA NUEVA LEY

El juicio en ausencia se aplicará exclusivamente en casos de extrema gravedad, como crímenes de lesa humanidad, actos de terrorismo y delitos contemplados en tratados internacionales suscriptos por Argentina. Entre ellos, se incluyen los definidos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en la Convención Interamericana contra el Terrorismo.

Para que un proceso se realice bajo esta modalidad, el imputado deberá haber sido declarado rebelde y permanecer prófugo por al menos cuatro meses, sin responder a citaciones judiciales ni pedidos de captura internacionales. También se contempla esta instancia en casos donde un país extranjero rechace la extradición del acusado.

UN DEBATE CON FUERTES CRUCES

El tratamiento del proyecto no estuvo exento de polémica. Desde el oficialismo y la oposición que acompañó la medida, argumentaron que esta reforma es clave para evitar la impunidad en causas como el atentado a la AMIA, perpetrado en 1994 y aún sin condenados. "No podemos seguir permitiendo que la justicia quede paralizada por fugas o trabas burocráticas", sostuvo el senador libertario Juan Carlos Pagotto.

Por otro lado, sectores del kirchnerismo advirtieron sobre posibles riesgos en la aplicación de la ley y señalaron que la norma no contempla el atentado contra la Embajada de Israel en 1992. El senador Oscar Parrilli sugirió que la iniciativa responde a intereses políticos específicos, mientras que Luis Juez (PRO) respondió con dureza: "Tuvieron todo el poder y no hicieron nada para esclarecer estos crímenes".

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ