La Justicia de EEUU embargó US$ 210 millones y congeló US$ 100 millones a la Argentina
La decisión se dio en un caso por bonos que entraron en default, y fue tomada por la jueza Loretta Preska.

En enero la Corte Suprema de los Estados Unidos habilitó a que se embarguen activos que tiene el Estado argentino por reclamos de deuda impaga por parte de holdouts, inversores que rechazaron participar en las reestructuraciones de deuda anteriores. Apoyada en esta desición, este viernes la jueza norteamericana Loretta Preska aprobó finalmente el embargo de US$ 210 millones . De esta manera, intensifican la presión sobre el país en su largo conflicto con los tenedores de bonos en default.
Estos serán ejecutados mediante una orden en la mesa de entrada en la Reserva Federal de Nueva York y entregados al fondo Attestor Master. Además, la jueza congeló otrosUS$ 100 millones hasta que otros dos grupos de acreedores culminen con la disputa. El fallo representa un punto de inflexión en las disputas legales que Argentina mantiene con los denominados holdouts.
El caso actual encuentra sus raíces en la crisis de deuda argentina en 2001 y los subsiguientes intentos de reestructuración, que dejaron a diversos fondos de inversión con reclamos pendientes. La reciente decisión de la Corte Suprema estadounidense de permitir embargos sobre activos del Estado argentino abrió la puerta para que acreedores como Attestor pudieran ejecutar sus reclamos de manera más efectiva.
Se trata de reclamos de tenedores de bonos que quedaron en default hace 23 años. La victoria obtenida ahora, luego del aval otorgado por la Corte Suprema norteamericana en enero, que rechazó la apelación argentina, se suma a otras que habían tenido los holdouts en instancias previas, en la que el país había sido obligado a entregar títulos que se usaron como garantía de pago de los bonos Brady, emitidos a principios de 1990. Como en 2023 el país terminó de pagar sus obligaciones, los títulos entregados como garantía quedaron liberados. Ahora, nuevos fondos quedaron embargados.
Esta resolución podría sentar un precedente significativo para otros casos similares pendientes en tribunales estadounidenses. El impacto de esta decisión trasciende el aspecto puramente financiero, ya que podría afectar la capacidad de Argentina para gestionar sus activos internacionales y complica aún más su situación en los mercados globales.