Periodista
Entre el Gordo navideño y el día que la corrupción se recibió de impune
Se termina el año y Chaco consiguió su Presupuesto 2025 y todo indica que está a punto de aprobarse un crédito de US$ 145 millones para obras públicas como para que oficialismo y oposición puedan despedir 2024 a los besos. La contracara de este cuadro es el escenario nacional, con una economía mejorando pero con tristes señales de componendas que implican el afianzamiento de prácticas que se prometieron erradicar. Pasen y vean.
La semana que culmina, además del exitoso Chaco Vibra por el que pasaron miles y miles de chaqueños que disfrutaron de cada una de las jornadas festivaleras, dejó al gobierno provincial con el Presupuesto general 2025 aprobado con el respaldo de 28 legisladores sobre los 32 que integran el cuerpo. Quedó establecido mediante la "Ley de leyes" que el gasto total autorizado será de $ 3.445.046.739.11, mientras que los ingresos previstos serán de $ 3.449.792.421.998. Así, puede exteriorizarse como resultado financiero un superávit de $ 4.745.682.886.
Crédito de US$ 145 millones: "La porción más determinante de la oposición se muestra ahora proclive a un respaldo"
Que la política local haya alcanzado el consenso necesario para una aprobación como ésta exhibe señales impensadas hoy a nivel nacional. Pero de eso hablaremos más abajo.
En ese contexto de reflexión, adecuación, reacomodamientos, cesiones y naturalización de necesidades se inscribe la nueva ronda legislativa que se dará en ésta o en la próxima semana cuando se ponga en tratamiento el proyecto de Ley del Ejecutivo que requiere autorización para tomar un crédito de US$ 145 millones que se destinará a obras de infraestructura.
¿Qué cambió desde aquella madrugada del 1 de octubre donde naufragó una iniciativa similar, impulsada también por el poder Ejecutivo, al conseguir solo 19 votos de la mayoría agravada de 22 que necesitaba? Aquel proyecto se inscribió en el marco de la emergencia energética, y éste que ingresó el miércoles último y que fue derivado a comisión con pedido de preferencia de tratamiento en la próxima sesión habla de obras de infraestructura.
Del total del crédito a tomar, el gobierno se reserva US$ 120 millones para diferentes obras y los US$ 25 millones restantes, con el mismo destino de inversión, serían prorrateados a los municipios conforme el coeficiente del Fondo de Participación actual. Esta asignación de un monto específico había sido reclamada por la oposición en el proyecto anterior, al igual que la eliminación del porcentaje del 2% de la participación de los municipios fijado años atrás con carácter obligatorio para la constitución del Fondo Solidario Nacional.
Sobre éste último punto, el proyecto de ley del Ejecutivo propicia establecer la eliminación de ese aporte obligatorio, aunque de manera gradual: 1% entre enero y junio 2025, de Julio a Diciembre 2025 el 0,5% y desde enero 2026 la eliminación.
La porción más determinante de la oposición, conformada por el grupo de legisladores encolumnados como soldados del exgobernador y actual titular del PJ chaqueño, Jorge Capitanich, se muestra ahora proclive a un respaldo, aunque evita pronunciarse categóricamente "por sí o por no" argumentando que aún hay cosas por discutir.
Esta vez aceptan que el empréstito pueda ser en dólares, cuestión que en el anterior proyecto rechazaban. Dicen que aquella vez no tenía sentido porque los equipos transformadores a alquilar podían conseguirse en pesos, en cambio ahora seguramente habrá que recurrir al mercado general y allí no se negocia sino en la moneda norteamericana.
Pero anticipan que plantearán que las fechas que proyecta el gobierno para la eliminación del aporte de municipios al Fondo Solidario se reduzca considerablemente y argumentan que el sistema de subsidios que los justificaba ha prácticamente desaparecido.
Otra de las cuestiones que aún se deben discutir es que la oposición reclama que las condiciones de créditos a los municipios tienen que ser las mismas en la que se endeuda la provincia y que surja un anexo que determine las obras prioritarias.
Y aunque ya no tiene que ver con la toma del crédito, desde el Frente Chaqueño buscarán que dentro del acuerdo el oficialismo garantice que se respetará su representación mayoritaria como oposición para la designación de los representantes del poder ante el Consejo de la Magistratura . Esto viene a cuenta de que para ello es necesaria una mayoría de 17 votos, que tranquilamente se podría alcanzar con los 16 de Juntos por el Cambio y los dos del CER, como ya ocurriera cuando se eligió a Griselda Ojeda (CER) para completar una vacancia.
Esta entrada al útimo mes del año viene con el anhelo general de la política de un win-win como si fuese el sorteo navideño. Aunque no les toque el Gordo, al menos quieren ganar algo "a los premios".
DECEPCION
Es la palabra que sintetiza perfectamente lo leído en miles de expresiones en redes sociales, medios diversos, y periodistas de todo orden tras la incomprensible y vergonzosa sesión fracasada por falta de quórum en el congreso nacional donde debía tratarse la Ley de Ficha Limpia. Prácticamente todo el arco opositor e incluso el oficialismo hizo su aporte para que fracasara esa sesión.
Escandalizados por las reacciones negativas que generaron las ausencias, que cargaron principalmente contra el Gobierno, y tal vez por la propia reacción del Presidente Javier Milei al ver que su alianza con la gente tenía su primer gran tropiezo, desde el Ejecutivo nacional comenzaron a operar mediáticamente tratando de instalar que el mandatario había hablado con la diputada Silvia Lospennato, autora de la inicitiva de Ficha Limpia y cuyo discurso como expresiones en minoría en Diputados tenía en pocas horas casi un millón y medio de visualizaciones, para expresarle su compromiso de "trabajar juntos" para la redacción de un nuevo proyecto de Ley que impida a los condenados en segunda instancia presentarse a candidatura alguna.
Ficha Limpia: "…una ley imprescindible para asegurar que los corruptos no se refugien en la impunidad que garantizan los fueros parlamentarios".
Puede que en el futuro se consiga esa ley, pero quedó expuesto que la sanción no será producto de la convicción de las mayorías parlamentarias que representan al pueblo, sino una adecuación conveniente ante el temor de un castigo ejemplar en las próximas elecciones de medio término, lo que implicaría un impacto impensado en el plan de LLA.
El impacto tremendo que tuvo en la sociedad el fracaso en el congreso, ha constituido un enorme error de cálculo del círculo áulico del Presidente. Porque era sabido que el peronismo y el kirchnerismo unirían sus 99 votos a los del bloque Innovación Federal que lidera Miguel Pichetto. Pero la ausencia de 8 diputados de la Libertad Avanza, los 3 del PRO que responden a Patricia Bullrich, y cuatro de la UCR –sin contar a otros representantes aislados-, redujo a 116 las voluntades presentes a dar el debate de una ley imprescindible para asegurar que los corruptos no se refugien en la impunidad que garantizan los fueros parlamentarios.
"Aquello de que se toman medidas para ‘los argentinos de bien’ quedó a un lado por ahora".
El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, intentó minimizar lo escandaloso de la falta de apoyo gubernamental para que la ley de Ficha Limpia sea sancionada, argumentando –entre otras cosas- que el gobierno no quería que se diga que se intentó proscribir a Cristina Fernández de Kirchner al sancionarse esa norma sobre la que puso en duda su aplicación diciendo que era posible que aquello no ocurriese ya que las condenas de CFK fueron anteriores a la posible sanción. Francos, por causualidad, o tal vez deliberamente, exteriorizó tamaño error puesto que Ficha Limpia se inscribe en una normativa electoral, y no penal como él quiso instalar.
Fue el propio Presidente Milei quien en la apertura de sesiones de este año anunció como un hecho inminente la sanción de Ficha Limpia, expresión que mereció una verdadera ovación. Sin embargo, solo meses después miró en el tablero político y al ver instalado el proyecto en la agenda parlamentaria, su propio gobierno hizo lo que siempre hace la casta conforme su conveniencia y, retiró con un solo movimiento el recordatorio con un simple: ¡Afuera!
Aquello de que se toman medidas para "los argentinos de bien" quedó a un lado por ahora.
Para cerrar esta columna, aporto el contenido de tres expresiones populares recogidas en redes que sintetizan el meollo de la indignación por esto que acaba de ocurrir en el congreso:
¿Se dieron cuenta que vivimos en un país donde si vas a buscar trabajo te piden antecedentes penales, pero si querés ser candidato, aunque tengas una o dos condenas, podés serlo? ESO HAY QUE CAMBIARLO. Y no vamos a parar hasta que FICHA LIMPIA SEA LEY. Sépanlo. No vamos a parar.
Si tenés infracciones pendientes no podés renovar el Registro; pero si estás condenado por Tráfico de Armas podés ser candidato a Senador
Si te postulás a cualquier trabajo medio pelo revisan tus antecedentes, pero con una carretilla de procesamientos podes ser Senadora.
