Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/664009

Matanza de pingüinos en Punta Tombo: se conocerá la sentencia contra el culpable

Ricardo La Regina fue acusado de los delitos de daño agravado en concurso ideal con crueldad animal

La sentencia contra Ricardo La Regina, productor ganadero responsable de la matanza de pingüinos en 2021, se conocerá este lunes por parte del Tribunal de Chubut, que lo calificó como "un caso sin antecedentes".

La pena será anunciada durante la audiencia de cesura por los jueces María Martini, Eve Ponce y Carlos Richieri, luego de que La Regina fuera hallado culpable de tres delitos de daño agravado, en concurso ideal con dos hechos de crueldad animal. 

El Ministerio Público Fiscal de la provincia había declarado previamente que "se trata de un caso sin antecedentes que afectó el ambiente, la biodiversidad, la flora y la fauna en un sector que debía ser protegido". 

El juicio contra el productor, acusado de causar daño agravado y crueldad animal por "la ‘presunta’ muerte de numerosos pingüinos en la estancia Punta Clara, al norte de la reserva de Punta Tombo, entre agosto y diciembre de 2021", se celebró el 28 de octubre. La investigación reveló que La Regina utilizó una retroexcavadora para abrir un camino paralelo a la costa sin la autorización correspondiente, lo que afectó gravemente los nidos de los pingüinos durante su temporada de reproducción.

Por su parte, el abogado defensor, Federico Ruffa, sostuvo: "Los jueces dieron por acreditada la existencia de cientos de pingüinos muertos, pero en ningún allanamiento ni ningún testigo vio un rasgo de un pingüino dañado".

Ruffa añadió que "esos pingüinos claramente no fueron aplastados por una máquina y hablando con especialistas nos dijeron que tienen alta tasa de mortalidad en los primeros días. Primero dijeron que murieron por el colapso de la tierra y después cuando le pregunté si había visto pingüinos aplastado dijo que sí y que después se pulverizaron y desaparecieron. No hay rasgos de pingüinos desgarrados porque no lo hubo".

Finalmente, el abogado señaló que "no hubo un trabajo porque no encontraron cuerpo de pingüinos. Supuestamente secuestraron dos pingüinos, pero no hicieron ningún estudio. A nosotros no nos dejaron poner peritos para ver cómo se hacía la prueba. Hubo desprolijidades y está más pensado para ver desde la lente de National Geographic que para aplicar las leyes como debe ser".

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ