Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/662707

Marcela Acuña presentó un habeas corpus para ver a César Sena al sentirse "privada de abrazarlo"

Marcela Acuña, dirigente acusada de participar en el femicidio de Cecilia Strzyzowski, cuyo principal sospechoso es su hijo César Sena, criticó a la Justicia por impedirle "restaurar la relación" con él.

A un año y cuatro meses de su detención, Marcela Acuña, dirigente piquetera acusada como partícipe del femicidio de Cecilia Strzyzowski, presentó un nuevo escrito de puño y letra. En esta ocasión, un habeas corpus dirigido al juzgado federal solicitando ver a su hijo César Sena, principal sospechoso en el caso.

Mientras Gloria Romero, madre de Cecilia, compartió su dolor por enfrentar otro Día de la Madre sin su hija, Acuña, quien habla telefónicamente con el suyo, reclamó en su escrito la imposibilidad de "restaurar la relación madre e hijo que se me ha privado".

Sobre César Sena, quien hasta el momento no brindó declaraciones a la Justicia sobre lo ocurrido con Cecilia ni colaboró con la investigación, Acuña expresó: "Extraño y sufro por él, y al menos su voz me da indicios de cómo está".

Habeas corpus firmado por Marcela Acuña.

En su escrito, la dirigente también denunció que la cobertura mediática del caso contribuyó en su "condena social", argumentando que la exposición pública "generó escenas dantescas con el único fin de estigmatizarnos". Aseguró que lo más doloroso para ella es la pérdida de "la subjetividad y la afectividad", lamentando "no poder ver ni abrazar a mi hijo".

DEFENSA EN CRISIS

Este nuevo pedido se produce en un contexto de crisis para la familia Sena, ya que en los últimos días, sus abogados renunciaron alegando "diferencias en la estrategia" y problemas económicos. Cuatro defensores dejaron el caso entre el martes y miércoles, tras tensas discusiones con Emerenciano Sena. Según fuentes cercanas, la disputa giró en torno a los honorarios y la transferencia de bienes, aunque los abogados negaron que se llegara a un acuerdo.

El ex abogado Ricardo Osuna señaló que la falta de reconocimiento del tiempo invertido fue un factor determinante en su renuncia, aunque dejó abierta la posibilidad de retomar la defensa si se aceptan sus condiciones. Mientras tanto, los Sena enfrentan el juicio sin representación legal y con el riesgo de que sus bienes sean embargados en la causa por lavado de activos.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ